воскресенье, 30 августа 2015 г.

Еженедельный обзор практики судов: споры о недвижимости


В свежем обзоре решений ФАС Северо-Западного округа мы решили уделить время спорам, связанным с недвижимой собственностью. Так как они занимают весомое место в арбитражной практике и затрагивают разные стороны взаимоотношений в бизнесе - аренда, продажа- и производство.

1. Предмет недвижимой собственности возможно заложить вне зависимости от земельного надела, на котором он размещён

В случае если нежилая недвижимая собственность, находящаяся в паевой собственности, была передана в ипотеку без указания в контракте о залоге права аренды на земельный надел, на котором она находится, то контракт ипотеки не может быть признан ничтожным на этом основании. Так решил ФАС Северо-Западного округа.

Суть спора

Между комитетом имущества и коммерческой структурой был заключен контракт на соинвестиционных условиях на аренду земельного надела для осуществления соинвестиционного проекта по проектированию и постройке предмета нежилой недвижимой собственности. После постройки предмета и сдачи его в эксплуатацию право собственности на него в установленном законом режиме было произведено регистрацию за компанией. Эта компания реализовала иной долю в сумме 3/5 в праве собственности на предмет.
Управлением Росреестра было произведено регистрацию право собственности на долю в сумме 3/5 в праве общей долевой собственности на предмет в установленном законом режиме. После чего компания заключила с банковской компанией контракт займа с залоговым обеспечением в виде данной доли в предмете недвижимой собственности. Согласно с условиями этого договора займодавец обязался представить заемщику финансовые средства в сумме 300 миллионов рублей, а заемщик вернуть полученный займ и оплатить проценты за пользование им в сумме 10% годовых.
Контрактом займа было предусмотрено, что выполнение обязанностей по нему обеспечивается залогом принадлежащей заемщику доли в сумме 2/5 в праве общей долевой собственности на предмет, и закладной на это имущество. Организация-займодавец имела возможность наложить судебное взыскание на заложенное имущество во добровольном режиме (согласно с контрактом залога и закладной), в случае нарушения заемщиком его обязанностей.
Управлением Росреестра в ЕГРП была введена запись об ипотеке в адрес кредитной организации.Заём был получен полностью, но компания свои обязанности выполнять остановила. Исходя из этого заимодавец отправил заемщику притязание о досрочном возврате займа и оплате процентов за пользование займом. Указанные притязания компания оставила без внимания, исходя из этого заимодавец обратился с иском в арб суд.
Суд постановил стребовать с заемщика задолженность по кредитному контракту. Помимо этого, заимодавец, ссылаясь на задержк

суббота, 29 августа 2015 г.

ФСБ проводит обыски в офисах оператора платежных сервисов Qiwi


Офицеры федеральной службы безопастности проводят обыски в двух столичных офисах оператора платежных сервисов Qiwi, заказчики которого подозреваются в противоправных обналичивании и легализации финансовых средств, информирует "Коммерсантъ".
О проводимых обысках поведали знакомый с обстановкой источник и работник группы. В пресс-службе Qiwi засвидетельствовали, что ФСБ проводит обыск в отношении одного из агентов организации.
Со слов источника, обыски начались сейчас в десять утра. Ревизии проходят в один момент в двух офисах – центральном (на Спиридоновке) и в Чертаново. Он уточнил, что причиной может служить возможность обналичивания и легализации финансовых средств, и сказал, что в последний раз обыски в Qiwi производились в районе трех месяцев назад и продолжались в районе дней.
В феврале СМИ кроме того информировали об обысках в Qiwi. К самой организации требования не представляли: следственные мероприятия касались партнеров входящего в группу банка. В мае появились сведенья о том, что сбором средств посредством Qiwi могут заниматься боевики воспрещённой в Российской Федерации экстремисткой организации "Исламское государство", принимающие пожертвования через электронные бумажников. Представитель оператора тогда опровергал возможность осуществления через платежную систему анонимных платежей.

Прокурорский работник 31 августа назовет наказание для обвиняемых в вандализме на высотке

Таганский суд Москвы 31 августа осуществит дебаты сторон по делу о покраске в цвета украинского флага звезды на шпиле высотки на Котельнической набережной, сказали РАПСИ в суде.

В пятницу суд окончил изыскание подтверждений обвинения и защиты. В процессе дебатов сторон сперва выступит прокурорский работник: он назовет наказание, которое полагает честным для обвиняемых. Затем выступят сами участники дела и их защитники. Затем судья удалится в залу для совещаний для вынесения приговора суда.
Получивший широкий резонанс инцидент случился 20 августа 2014 года. По мнению следователей, участники дела вывесили украинский флаг на шпиле высотного здания. Помимо этого, им удалось выкрасить половину звезды, венчающей здание, в светло синий цвет. Сейчас звезде возвращен исходный вид.
Согласно материалам уголовного дела, звезду раскрасил украинский руфер Павел Ушевец, узнаваемый по кличке Гриша Мустанг, ему помогал подсудимый Владимир Подрезов, а четверо бейсджамперов прыгнули с крыши, чтобы заинтересовать к этой акции. Расследование полагает умыслом этого поступка «дестабилизацию обстановки в Москве и провокацию неприязни».

Экстремалы и экстремисты
На скамье подсудимых находятся пять человек: бейсджамперы Анна Лепешкина, Александр Погребов, Алексей Широкожухов, Евгения Короткова и петербургский руфер Владимир Подрезов. Расследование вменяет им две статьи 213 (хулиганство) и 214 (вандализм). Обвиняемым угрожают настоящие периоды заключения. Сейчас бейсджамперы находятся под домашним официальным арестом, Подрезов — в СИЗО. Согласно данным защиты, руфер исключительный из участников дела был знаком с Мустангом.
Обвиняемые признают, что прыгнули с крыши, но отрицают участие в раскрашивании звезды. Они указывают, что крыша, с которой они прыгали, значительно ниже шпиля здания. Тот обстоятельство, что бейсджамперы прыгнули в день, когда была раскрашена звезда, они растолковывают совпадением — тем, что «оказались в неудачное время в неудачном месте».
Как указывают юристы, в этот день парашютисты желали прыгнуть с ТЭЦ, но не сумели пробежать мимо защиты. Затем они пересматривали другие высотные здания, например МИД, но В конце концов предпочли высотку на Котельнической.

Другие участники дела
Ответственность за покраску звезды взял на себя Мустанг. Он выложил в интернет фотографию, где стоит на одном из лучей окрашенной звезды с флагом Украины. Расследование добилось заочной санкции на его арест и заявило в розыск, но Украина отказалась выдавать руфера.
Позднее расследование задержало двух россиян, которые как будто бы помогали ему. Подрезова уже заключили в тюрьму. В деле имеется еще один подозреваемый ─ Кирилл Ишутин, осужденный за


Читайте также нужный материал по вопросу маркировка изделий гост. Это вероятно может оказаться весьма полезно.

Подмосковный дознаватель задержан при получении взятки в 3 миллионов рублей

Работники управления собственной безопасности СК Российской Федерации совместно с ФСБ Российской Федерации задержали при получении взятки начальника следственного отдела учреждения по Чеховскому району МО Андрея Сурайкина, сказал офпред СК РФ Владимир Маркин.

По данным СК, Сурайкин пробовал получить 3 млн. рублей от участника дела за помощь ему в избрании наказания, не связанного с тюрьмой .
«Этот человек задержан с поличным, и мы намерены довести дело до победного конца — другими словами до суда. Как бы горько ни было, но мы не собираются утаивать этот обстоятельство, и не планируем поступать с задержанным каким-то исключительным образом, чтобы отвести от себя удар, или сохранить имидж», — произнёс Маркин.
Он подчернул, что в СК «будут работать лишь честные и преданные работники», чтобы учреждение являлось образцом преданности делу.

Суд задержал активы "ЮТэйр" на 86 миллионов рублей. по иску ВСК


арб суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поставил запрет на имущество авиакомпании "ЮТэйр" на сумму более 86 миллионов рублей. в рамках иска страховой организации ВСК, которая требует взимания задолженности по биржевым облигациям, передает "РИА Новости".
Обращение поступило в суд во вторник, 25 августа. Подготовительные слушания по делу избраны на 19 октября.
На минувшей неделе АС ХМАО стребовал с "ЮТэйр" $11,7 млн долга по шести контрактам лизинга в адрес "дочки" ВТБ – VTB Leasing (Europe) Limited, оформленной на Кипре. Объектом контрактов были самолеты Boeing 737-524.
В декабре 2014 года задолженность "ЮТэйр", по ее собственным данным, составляла 167 млрд рублей. Межведомственная рабочая группа при Министерства экономики РФ в апреле одобрила представление компании госгарантий в 19,2 млрд рублей. Решение примет комиссия . Помимо этого, "ЮТэйр" ведет переговоры с заимодавцами о реструктуризации долга.
ВСК – русский страховая организация, основанная в 1992 году; имеет свыше полутысячи филиалов и отделений во всех субъектах Российской Федерации.

В Москве объединили департамент труда и департамент соцзащиты


Департамент труда и занятости населения Москвы распоряжением президиума муниципального руководства присоединили к департаменту соцзащиты. По итогам образована новая структура в московском руководстве - «Департамент труда и соцзащиты населения Москвы».
Президиум Московской мэрии на совещании 26 августа 2015 года принял распоряжение, о реорганизации Департамента соцзащиты населения Москвы методом объединения с Департаментом труда и занятости населения. Новому объединенному органу исполнительной власти присвоили наименование «Департамент труда и соцзащиты населения Москвы». Распоряжаться им поручили министру Московской мэрии Владимиру Петросяну, который до этого находился на посту главы Департамента соцзащиты населения.
Причиной для принятия такого решения, со слов Леонида Печатникова, помощника главу госадминистрации Москвы по вопросам общественного продвижения, послужило дублирование функций учреждениями, совершающееся в последнее время.
Печатников Леонид Михайлович
Печатников Леонид Михайлович
заместитель главу госадминистрации Москвы по вопросам общественного продвижения
В ведение Департамента соцзащиты населения передали целый штат работников Департамента труда и занятости населения, и штатный состав подведомственных ему 11 окружных центров занятости населения, Московского центра условий и защиты труда, учебного центра «Специалист», Центра квотирования мест работы, Столичного центра рабочего обмена и Женского делового центра.
Объединенный департамент будет совмещать все функции своих предшественников и это сделает обслуживание компаний и населения свыше действенным. Госслужащие рассчитывают, что такое административное решение разрешит повысить ре

пятница, 28 августа 2015 г.

Суд избрал большое наказание бывшему главе горадминистрации Махачкалы Амирову за убиение главы отдела СКР


Северо-Кавказском окружным военном судом вынесен вердикт уже осужденному экс-мэру Махачкалы Саиду Амирову, который вместе с племянником организовал убиение дознавателя СКР и обстрел развлекательного комплекса "Москва" в Каспийске, информирует пресс-служба СКР.
Амиров, его племянник – бывший вице-мэр Каспийска Юсуп Джапаров, трое братьев Ахмедовых, Мурад Алиев, Магомед Кадиев и Зубаир Мутаев исходя из роли всякого признаны виноватыми по ч. 3 ст. 30, п. "б", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 (покушение на убиение), ст. 295 (посягательство на жизнь лица, реализующего правосудие либо подготовительное следствие), ч. 2 ст. 208 (участие в противоправном вооруженном формировании), ч. 2 ст. 209 (бандитизм), п. "а", "в" ч. 2 ст. 205 (теракт) и ч. 3 ст. 222 (противоправный оборот оружия) УК РФ.
Определено, что соучастники организовали покушение на ИО начальника территориального следственного отдела СУ СКР по Дагестану Арсена Гаджибекова. Причиной убиения стало то, что Гаджибеков производил расследование дело о должностных правонарушениях работников власти Махачкалы. Кроме того соучастники обвиняются в компании и выполнении террористического акта в торгово-развлекательном комплексе "Москва" города Каспийска. Вред был причинен только самому зданию, жертв не было. Обстрел, как указывают в СКР, был организован, чтобы запугать соперников.
Суд избрал Саиду Амирову, как и требовало обвинение, пожизненное лишение свободы – он поедет в тюрьму особого режима содержания. Юсуп Джапаров приговорен на 18 лет тюрьмы , Магомед Ахмедов – 22 года, Шамсутдин Ахмедов – 10 лет, Абдулмажид Ахмедов – 10 лет, Мурад Алиев – 12 лет, Магомед Кадиев – 13 лет и Зубаир Мутаев – 11 лет. Отбывать наказание они будут в колониях строгого либо особенного режимов.
Как раньше сообщалось, в 2014 году Северо-Кавказский окружной военный суд в Ростове-на-Дону вынес обвинительный вердикт иначе уголовному делу в отношении Амирова и Джапарова. Они были приговорены за покушение на главу отделения Пенсионного фонда Дагестана Сагида Муртазалиева с применением переносного ракетно-зенитного комплекса "Стрела 2М". Амиров был лишен госнаград и осуждён к 10 годам тюрьмы особого режима, а Джапаров – к восьми годам и шести месяцам тюрьмы особо строгого режима содержания.


среда, 26 августа 2015 г.

Минкомсвязь планирует к 2018 году перевести до 70% госуслуг в электронный вид


Учреждение разрабатывает методические советы для повышения числа пользователей Единым порталом государственных услуг. Основной умыслом всех этих деяний является перевод госуслуг всех уровней в интернет-пространство «так, чтобы у граждан не было потребности лично посещать власти».
Министерство связи и массовых коммуникаций РФ находится на стадии разработки методических советы, которые должны оказать помощь популяризировать электронные государственные услуги. К 2018 году учреждение собирается перевести в электронный вид в районе 70% государственных услуг. Это относится услуг всех уровней - как тех, которые оказываются федслужбами, так и тех, которые даются региональными и местными властями.
Авербах Владимир Евгеньевич
Помощник руководителя Департамента продвижения электронного руководства
С целью реализации этих замыслов в методические советы должны войти меры по работе с населением и представителями бизнеса, нацеленные на повышение числа пользователей поэтому электронного формата услуг. Например, Минкомсвязь собирается проводить работу со СМИ, распространение печатных книжек в местах оказания госуслуг, информирование через соцсети а также включение в школьную программу.
Сейчас громаднейшей известностью промежь электронных госуслуг оперируют запись на прием к доктору, информирование по исполнительным производствам в отношении физических и юрлиц, оформление документов, информирование о дорожных пенях и услуги по подаче налоговых деклараций.
закон «Об компании представления государственных и местных услуг» устанавливает оказание услуг в электронном виде для федеральных, региональных и локальных органов исполнительной власти. Нередко это существенно облегчает жизнь как простым гражданам (значительно чаще в получении загранпаспорта), так и правовым лицам (скажем, при учете страховых платежей). Но пока что услуги даются лишь со стороны федеральных министерств и учреждений, не учитывая
Иначе, цифры говорят о невысоком уровне славы Единого портала государственных услуг. Как утверждает статистика Минкомсвязи за 2014 год, лишь 7% населения оперировали возможностью получения услуг в электронном виде. без сомнений, в ситуации порталу госуслуг необходимы "изменение формата" и популяризация. Поэтому исходя из этого министерство и занимается, в первую очередь, увеличением количества предоставляемых электронных услуг на всех уровнях, а во-вторых - подобающей разъяснительной работой промежь граждан Российской Федерации.

ФТС Российской Федерации разрабатывает режим деяний чиновников органов таможенной службы при уничтожении санкционных товаров

ФТС Российской Федерации приступила к разработке режима деяний чиновников органов таможенной службы при уничтожении санкционных товаров. Извещение о подготовке подобающего проекта ведомственного акта1 расположено на Федеральном портале проектов нормативно правовых юридических актов.

Так, предполагается регулировать режим деяний чиновников органов таможенной службы при уничтожении сельскохозяйственных продукции, сырья и продовольствия, государством возникновения коих являются США, страны Европейского союза, Канада, Австралия, Королевство Норвегия, Украина, Республика Албания, Черногория, Республика Исландия и Княжество Лихтенштейн и которые до 5 августа 2016 года воспрещены к ввозу в Российскую Федерацию.
Напомним, раньше было решено продолжить на один год (до 5 августа 2016 года включительно) период деяния запрета на ввоз в Российскую Федерацию обособленных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия из государств, инициировавших экономические санкции против РФ либо присоединившихся к такому решению (указ Главы Российской Федерации от 24 июня 2015 г. № 32). Наряду с этим предусмотрено неукоснительное изъятие и уничтожение воспрещённой к ввозу продукции и утверждены правила такого уничтожения. На принятие решения об изъятии и уничтожении санкционных товаров уполномочены чиновники ФТС Российской Федерации, Россельхознадзора и Роспотребнадзора.
Отмечается, что режим деяний чиновников органов таможенной службы при уничтожении санкционных товаров затронет федеральные органы исполнительной власти, чиновников органов таможенной службы, незаинтересованных физических лиц и лиц, которым принадлежат по правам собственника либо на другом абсолютно законном основании воспрещённые к ввозу товары обособленной группе.
Публичное обсуждение проекта приказа продлится до 5 октября 2015 года. В случае принятия документа он начнёт применяться в марте следующего года.


Читайте еще нужный материал на тему контракт. Это возможно может быть небезынтересно.

Еженедельный обзор практики судов: споры о недвижимости


В свежем обзоре решений ФАС Северо-Западного округа мы решили уделить время спорам, связанным с недвижимой собственностью. Так как они занимают весомое место в арбитражной практике и затрагивают разные стороны взаимоотношений в бизнесе - аренда, продажа- и производство.

1. Предмет недвижимой собственности возможно заложить вне зависимости от земельного надела, на котором он расположен

В случае если нежилая недвижимая собственность, находящаяся в паевой собственности, была передана в ипотеку без указания в контракте о залоге права аренды на земельный надел, на котором она находится, то контракт ипотеки не может быть признан ничтожным на этом основании. Так решил ФАС Северо-Западного округа.

Суть спора

Между комитетом имущества и коммерческой структурой был заключен контракт на соинвестиционных условиях на аренду земельного надела для осуществления соинвестиционного проекта по проектированию и постройке предмета нежилой недвижимой собственности. После постройки предмета и сдачи его в эксплуатацию право собственности на него в установленном законом режиме было произведено регистрацию за компанией. Эта компания реализовала иной долю в сумме 3/5 в праве собственности на предмет.
Управлением Росреестра было произведено регистрацию право собственности на долю в сумме 3/5 в праве общей долевой собственности на предмет в установленном законом режиме. После чего компания заключила с банковской компанией контракт займа с залоговым обеспечением в виде данной доли в предмете недвижимой собственности. Согласно с условиями этого договора займодавец обязался представить заемщику финансовые средства в сумме 300 миллионов рублей, а заемщик вернуть полученный займ и оплатить проценты за пользование им в сумме 10% годовых.
Контрактом займа было предусмотрено, что выполнение обязанностей по нему обеспечивается залогом принадлежащей заемщику доли в сумме 2/5 в праве общей долевой собственности на предмет, и закладной на это имущество. Организация-займодавец имела возможность наложить судебное взыскание на заложенное имущество во добровольном режиме (согласно с контрактом залога и закладной), в случае нарушения заемщиком его обязанностей.
Управлением Росреестра в ЕГРП была введена запись об ипотеке в адрес кредитной организации.Заём был получен полностью, но компания свои обязанности выполнять остановила. Исходя из этого заимодавец отправил заемщику притязание о досрочном возврате займа и оплате процентов за пользование займом. Указанные притязания компания оставила без внимания, исходя из этого заимодавец обратился с иском в арб суд.
Суд постановил стребовать с заемщика задолженность по кредитному контракту. Помимо этого, заимодавец, ссылаясь на задержку заемщиком платежей согласно соглашению займа и невозможность во добровольном режиме наложить судебное взыскание на предмет залога, обратился в арб суд с подобающим заявлением в суд. Компания в ответ на это подала встречный иск о признании контракта залога ничтожным, потому, что он не предусматривает право залога аренды земельного надела, на котором размещён предмет.

Судебное Решение

"судебным вердиктом" инстанции первого уровня, сохранённым силу распоряжением Тринадцатого ААС , встречный иск был отклонен, а исковые притязания заимодавца удовлетворены полностью. Было наложено судебное взыскание на заложенную по ипотечному контракту долю в сумме 2/5 в праве на предмет недвижимой собственности, находящиеся в собствености должнику. арб суд Северо-Западного округа распоряжением от 14.08.2015 N Ф07-5023/2015, N Ф07-5743/2015 по делу N А56-57115/2014 оставил судебные вердикты невысоких инстанций в силе и согласился с выводами арбитров.
Так, по нормам статьи 329 ГК РФ РФ выполнение обязанностей может обеспечиваться, например, неустойкой, поручительством, залогом. В статье 69 закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимой собственности)» установлено, что ипотека здания либо сооружения разрешается лишь с одновременной ипотекой по тому же контракту земельного надела, на котором находится это здание либо сооружение. В случае если залогодатель владеет земельным наделом на праве аренды, то при ипотеке находящихся на данном земельном наделе зданий либо сооружений заложенным считается и право аренды земельного надела. При ипотеке нежилого помещения заложенными наровне с нежилым помещением считаются принадлежащие залогодателю часть в праве собственности на общее имущество в здании и часть в праве собственности на земельный надел, либо же права соарендатора данного земельного надела.
Но, в пункте 11 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 10 "О некоторых вопросах употребления закона о залоге" заключаются пояснения о том, что при залоге нежилого помещения не требуется передачи в залог земельного надела, на котором расположено это нежилое здание, или принадлежащего залогодателю права аренды этого участка. Так как к покупателю такого помещения итак переходит принадлежавшее залогодателю право на долю в общем имуществе здания. Так, суды пошли к обоснованному выводу о том, что ипотечный контракт отвечает притязаниям актуального на текущий момент нормативного правового положения, а потому в соотношении со статьей 168 ГК Российской Федерации не может быть обьявлен нелегетимным.

2. В земельном наделе, который находится под предметом недвижимой собственности, доли не выделяются

В случае если земельный надел был сформирован для постройки и эксплуатации здания, помещения в котором принадлежат нескольким лицам, то выделение в нем долей идёт вразрез притязаниям актуального на текущий момент нормативного правового положения. Об этом напомнил арб суд Северо-Западного округа.

Суть спора

Компании по правам собственника принадлежат: земельный надел и нежилое здание, и часть в сумме 1852/4011 в праве общей долевой собственности на соседний земельный надел.Этим же земельным наделом, соответственно выписке из ЕГРП , владеют еще одна компания и 3 Пбоюл .
На этом земельном наделе расположено здание, в котором расположено пару вторичных объектов недвижимости: четыре конторы, ресторан, водомер и мастерская сантехника. Компания внесла предложение иным собственникам земли подписать проект соглашения о перераспределении земельных участков. По условиям проекта, с целью завершения права общей долевой собственности компании, методом выдела принадлежащей ему доли из названных земельных участков формируются земельные наделы N 1 и 2 соответственно схеме перераспределения участков, созданной кадастровым бюро. Но коллективные собственники не дали согласие на таковой выдел долей, исходя из этого компания обратилась в арб суд с иском.

Судебное Решение

Суды первой и апелляционной инстанций определили, что земельный надел сформирован для умыслов постройки и эксплуатации расположенного на нем здания, относящегося к числу распознанных объектов достояния культуры, в котором одно из помещений принадлежит компании по правам собственника. Исходя из этого, ссылаясь на подпункт 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ, и пункт 2 статьи 54 закона «Об предметах достояния культуры (монументах истории и культуры) народов РФ» отказали подателю иска в удовлетворении требований предъявленных заявителем, отметив, что оснований для завершения режима паевой собственности на этот земельный надел не имеется. Кассационная инстанция - арб суд Северо-Западного округа в распоряжении от 20.07.2015 N Ф07-4750/2015 по делу N А56-50534/2014 не отыскал оснований для отмены принятых судейских актов.
Арбитры подчернули, что по нормам пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ все прочно связанные с земельными наделами предметы следуют судьбе земельных участков, кроме случаев, установленных федеральн


Посмотрите еще хорошую статью в сфере юрист года. Это вероятно может быть небезынтересно.

Милиция опубликовала имя стрелка, убившего двух корреспондентов в Соединенных Штатах Америки

Милиция американского штата Виргиния в среду опубликовала имя человека, убившего двух корреспондентов канала WDBJ в прямом эфире, согласно данным РИА Новости ссылаясь на канал CNN.

Стрелявшим оказался бывший работник канала Вестер Флэнаган.
Флэнаган открыл огонь по журналистам в прямом эфире, когда они снимали репортаж в городе Монета. Репортер Элисон Паркер и оператор Адам Уорд от полученных повреждений умерли на месте.

вторник, 25 августа 2015 г.

Двух адвокатов осудят за контракты займа с сотней долгожителей на 29 миллионов рублей.


В Москве пред судебными органами предстанут создатели денежных пирамид, укравшие 29 миллионов рублей. при помощи контрактов займа с пенсионерами под видом соинвестирования в выстраивание недвижимой собственности, информирует пресс-служба московской прокуратуры.
Жительница столица Светлана нормативно, обитатели Подмосковья Сергей Семашкин и Галина Зуева, обитательница Республики Мордовия Елена Иванкина, ярославец Олег Любимов и молдаванин Петр Урсула обвиняются в осуществлении правонарушения по ч. 4 ст. 159 УК РФ (обман).
По мнению следователей, соучастники входили в состав нескольких организованных групп, действовавших по принципу денежных пирамид. В феврале 2012 года один из подельников, Юрий Когоматченко, перед коего дело вычленено в обособленное производство, возглавил ООО "ИнвестГрупп". Зуева работала в организации главбухом, Трифанова и Любимов – адвокатами, а Иванкина – секретарем.
С мая 2012 года по август 2013-го подельники под видом соинвестирования в строительство квартир в Краснодарском крае заключали контракты займов с пенсионерами, которые вкладывали от 30 000 до 1 миллионов рублей. под ежемесячную оплату процентов в сумме от 8 до 11,5 %. В конце рабочего дня вся выручка передавалась генеральному директору "ИнвестГрупп".
Сначала соучастники выплачивали часть процентов по заключенным контрактам, но в июле 2013 года оплата средств закончилась, а контракты займа были продлены. В следующие месяцы офисы были закрыты. Всего участники пирамиды получили практически 26 миллионов рублей. от 105 людей в возрасте от 60 до 95 лет.
Помимо этого, Трифанова через год организовала новую денежную пирамиду, подключив к ее созданию Семашкина и Урсула. В сентябре прошлого года она купила готовую произведённую регистрацию компанию, которая с октября по март этого года провернула ту же схему с контрактами займа. Скоро ее деятельность была остановлена. Вред, причиненный свыше 20 пенсионерам, превышает 3 миллионов рублей.
адвокат Трифанова, главный бухгалтер и секретарь вполне признали свою вину и заключили внесудебные соглашения о партнерстве.
На сегодняшний день дело направлено для разбирательство в Мещанский суд Москвы, в производстве которого уже находится дело на Когоматченко.

понедельник, 24 августа 2015 г.

Федеральная служба защиты прав потребителей отправился навстречу интернет-магазинам


Учреждение удалило из положений проекта законодательного акта, регулирующего интернет-торговлю, возможность блокировки торговой онлайн-площадки за частичное и недостоверное информирование приобретателей. Помимо этого, притязания проекта сейчас распространяются лишь на товарных агрегаторов, а не на всех поставщиков, как предполагалось изначально. По итогам выиграть должны как сами онлайн-торговцы, так и их потенциальные приобретатели.
Федслужба по контролю в сфере защиты прав покупателей и благополучия человека занесла ряд правок в законопроект , регулирующего режим деятельности вебмагазинов. В соотношении со изменённой позицией учреждения, под воздействие нового закона должны попасть лишь товарные агрегаторы в Интернете, а не все онлайн-поставщики. К тому же, Федеральная служба защиты прав потребителей согласился с отменой как притязания о блокировке интернет сайтов нарушителей закона о защите прав покупателей, так и введения подобающих изменений в статью 27.16 Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства.
Эти правки были введены в закон после его общественного рассмотрения. Большая часть вебмагазинов вправду сейчас могут почувствовать себя нормально, поскольку в новой редакции проекта сейчас фигурирует определение «агрегатор товаров (услуг)», которым законодатели поменяли термин «поставщик». В документе отмечено, что агрегатор не является практическим отчуждателем товара либо услуги, а лишь исполняет роль необычного посредника, принимая деньги у потенциальных приобретателей. Именно на организации-агрегаторы законодатели планируют распространить воздействие Закона О защите прав потребителей. До сих пор деятельность таких организаций не входила в сферу его юридического регулирования, благодаря чему их было тяжело, а иногда совершенно нереально, наложить санкции и меры ответственности за похожие нарушения.
Кроме того в законе Роспотребнадзора уделено особенное внимание праву приобретателя на данные - как о предлагаемых товарах и услугах, так и о самой организации-посреднике. Этот момент до сих пор является самым не сильный звеном в онлайн-торговле. Обычно визитёры вебмагазина приобретают товар, а позже, даже в случае явного брака, не могут его возвратить либо обменять. Согласовано это с тем, что на интернет сайтах организаций-агрегаторов часто отсутствует информация об адресе, полном названии и контактных данных отчуждателя либо посредника. К тому же, в случае если товар является априори некачественным либо не отвечает сообщённым чертям, интернет сайт может просто-напросто прекратить работать. А приобретатели при таких обстоятельствах останутся вовсе ни с чем.
Сейчас, в случае принятия закона, начиная с 1 января 2016 года, агрегаторов предпишут предоставлять приобре

Арбитраж рассмотрит 15 октября дело о банкротстве компании "Полет"

арб суд Москвы отложил на 15 октября разбирательство отчётности временного управляющего компании «Полет» о итогах процессы наблюдения в рамках дела о банкротстве, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

Ходатайство об отложении слушаний сообщил представитель временного управляющего Бориса Литте, мотивировав требование тем, что сейчас не осуществлён экспресс анализ денежного состояния должника. Со слов представителя, управление компании мешает передаче временному управляющему нужной документации.
В процессе совещания в понедельник представитель временного управляющего не сумел ответить на ряд вопросов судьи, например, о размере средств на субсидирование процессы наблюдения, об активах должника и о состоянии исполнительного производства по истребованию документов у управления должника. Суд избрал на 15 октября разбирательство вопроса о наложении судейского административного штрафа на временного управляющего.
Суд включил наблюдение в компании «Полет» 21 ноября 2014 года по обращению ОАО «Ильюшин Финанс Ко» (ИФК), долг перед которым в сумме свыше 163 миллионов рублей был тогда включен в реестр притязаний заимодавцев. ИФК и «Полет» в 2013 году заключили общемировое соглашение, по которому компания на протяжении трех суток обязалась погасить долг, но этого не сделала.
ИФК в марте 2014 года подал обращение о банкротстве должника. Суд много раз откладывал его разбирательство по требованию компании, заявлявшей о стремлении заключить с заимодавцами общемировое соглашение. Росавиация 3 апреля 2015 года отменила свидетельство эксплуатанта АО «Авиационная организация «Полет».
АК «Полет» основана в 1988 году и до конца 2013 года была произведена регистрацию в Воронеже. С 2014 года денежное положение АК «Полет» резко ухудшилось. Росавиация 24 декабря 2014 года приостановила воздействие сертификата эксплуатанта компании «Полет» по письменному обращению управляющего менеджмента перевозчика. На момент завершения полетов у «Полета» в состоянии летной годности находились два Saab-340 и Saab-2000. Раньше компания исполняла систематические рейсы из Воронежа, Липецка, Белгорода, Ярославля и Ульяновска в Москву, а также в Петербург, Мюнхен и Ереван.


Почитайте еще нужный материал по теме юрист онлайн консультация бесплатно. Это может быть познавательно.

воскресенье, 23 августа 2015 г.

Еженедельный обзор практики судов: 13 ААС


Из свежего обзора практики судов читатели сумеют определить о том, какие решения принял Тринадцатый арбитражный апелляционный суд по поводу обязательства работодателя контролировать вакцинацию своих работников, какие права имеет судейский исполнитель-исполнитель, и чем чревато применение в рекламе чужого торгового знака.

1. Работодатель обязан контролировать вакцинацию своих работников

В случае если работники компании все время работают с людьми, они подлежат неукоснительной вакцинации согласно с положениями действующего санитарного закона. Наряду с этим сами сотрудники есть в праве отказаться от профилактических прививок, но их работодатель все равно обязан гарантировать подобающий надзор за вакцинацией и организовать ее осуществление. Иначе он понесет ответственность согласно административному законодательству. Поэтому к такому решению пошли арбитры Тринадцатого ААС .

Суть спора

Федеральная служба защиты прав потребителей осуществил плановую выездную ревизию банка, в процессе которой были распознаны нарушения в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия, выразившиеся в нарушении действующих санитарных правил, и вдобавок нарушение закона о защите прав покупателей. По итогам ревизии был сделан акт, в котором проверяющие отметили на несоблюдение банком притязания ряда статей закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», статьи 69 ТК РФ, статьи 212 ТК РФ и статьи 213 ТК РФ, конечно статьи 5 закона Об иммунопрофилактике инфекционных заболеваний». Эти нарушения выразились в том, что банк не сумел представить проверяющим сведений о профилактических прививках работников против дифтерии, кори, вирусного гепатита В и краснухи. Кроме того Федеральная служба защиты прав потребителей узнал, что банк не направлял в лечебное учреждение перечни работников для компании осуществления вакцинации и не гарантировал надзор за вакцинацией.
По итогам ревизии банку было выдано предписание, согласно с которым он должен был устранить распознанные нарушения, например, остановить нарушения закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и продемонстрировать в лечебно-профилактическое учреждение перечни работающих работников с указанием их данных и сведений о осуществлённых прививках. После чего получить перечень лиц, подлежащих вакцинации и гарантировать надзор за протеканием работниками вакцинации. В окончание, банк должен был продемонстрировать в Федеральная служба защиты прав потребителей документы, удостоверяющие выполнение предписания в части законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
Банк не согласился с таким предписанием и обжаловал его по суду.

Судебное Решение

Суд инстанции первого уровня постановил удовлетворить исковое заявление банка и отметил, что притязания о представлении сведений о прививках на базе продемонстрированных работниками документов, получении в лечебно-профилактическом учреждении контингента лиц, подлежащих вакцинации, и обеспечении надзора за протеканием работниками вакцинации не отвечает притязаниям пункта 5.6 Санитарных правил 3.3.2367-08. Дело в том, что этот пункт вменяет в обязательство начальников компаний лишь представление перечней работников в лечебно-профилактические учреждения, с указанием года рождения и занимаемой должности. Введение в эти перечни сведений о прививках вменяется в обязательство медицинских сотрудников, а не работодателей.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в распоряжении от 07.08.2015 N 13АП-10797/2015 по делу N А56-86811/2014 не вполне согласился с выводами суда инстанции первого уровня. Арбитры подчернули, что, вправду, притязания о представлении сведений о прививках работников работодателем закон не предусматривает.
В статье 11 Закона N 52-ФЗ установлено, что правовые лица должны согласно с реализуемой ими деятельностью исполнять притязания санитарного закона, и вдобавок распоряжений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений чиновников, проводить санитарно-противоэпидемические мероприятия и реализовать производственный надзор. В нормах статьи 24 закона «Об базах защиты здоровья граждан в РФ» предусмотрена обязательство работодателей снабжать условия для протекания сотрудниками медицинских осмотров и диспансеризации, и вдобавок свободно отпускать сотрудников для их протекания. В список санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий включено в частности осуществление профилактических прививок.
Наряду с этим закон регламентирует, что такие мероприятия производятся работодателями в административном порядке согласно с реализуемой ими деятельностью, а также в случаях, установленных законодательством. Но, учитывая специфику работы, притязания о потребности протекания вакцинации должны быть адресованы физлицам, а не банку.
Согласно с национальным календарем профилактических прививок и календарем профилактических прививок по эпидемическим свидетельствам неукоснительными являются прививки против туберкулеза, дифтерии, коклюша, столбняка, полиомиелита, кори, эпидемического паротита, краснухи и гепатита В. Наряду с этим, пунктом 5.6 Санитарных правил 3.3.2367-08, на которые ссылается Федеральная служба защиты прав потребителей, предусмотрено, что для учета взрослого населения производится перепись работающего и неработающего населения. Перепись работающего населения производится каждый год в сентябре - октябре месяце по компаниям, расположенным на территории обслуживания лечебно-профилактической компании. Начальниками компаний каждый год представляются в лечебно-профилактические компании перечни работающих с указанием года рождения, занимаемой должности. В перечни работающих медицинским сотрудником вносятся уточненные сведения о прививках, на базе продемонстрированных ими документов о профилактических прививках. Все сведенья поступают в прививочную картотеку либо БД АСУИ в поликлинике.
Так, суд инстанции первого уровня верно отметил, что в обязательство начальников компаний не входит представление в лечебно-профилактические компании перечней работающих поэтому в части указания сведений о прививках. Но данные юридические нормы не снимают с компании общих обязательств по осуществлению надзора за неукоснительной вакцинацией работников по эпидемиологическим и территориальным свидетельствам. Равно как и обязанности свободно отпускать сотрудников для ее протекания. Исходя из этого, с учетом определённых условий, вывод суда инстанции первого уровня о признании недействующим предписания в части обеспечения надзора за протеканием работниками вакцинации является безосновательным.
На этом основании апелляционный суд аннулировал судебное решение инстанции первого уровня и частично удовлетворил апелляцию , предписав банк проводить обязанный надзор за вакцинацией работников.

2. В рекламе нельзя использовать чужие торговые знаки

Применение в рекламе музыкального фестиваля торгового знака, владельцем которого является другое лицо, является нарушением закона о защите конкуренции и чужой интеллектуальной собственности. Так решил Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Суть спора

В УФАС по Республике Карелия поступила претензия «Наше Радио» на деяния организатора музыкального фестиваля «ВОЗДУХ», который применял в рекламе фестиваля торговый знак «ВОЗДУХ», принадлежащий «Наше Радио», без согласования владельца. На базе обращения владельца ФАС возбудила в отношении организатора фестиваля дело по показателям нарушения части 1 статьи 14 закона «О защите конкуренции».
В процессе ревизии было обнаружено, что «Наше Радио» вправду является обладателем исключительного права на торговый знак «ВОЗДУХ», произведённый регистрацию в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ. Кроме того было обнаружено, что в городе Петроз

суббота, 22 августа 2015 г.

Роскомнадзор рассмотрит запрос парламентария Государственной думы о Windows 10

Роскомнадзор получил запрос вице-спикера Государственной думы от «Справедливой России» Николая Левичева о соотношении закону ОС Windows 10 и отправит ответ в срок, об этом сказало РИА Новости ссылаясь на пресс-службу учреждения.

«Мы получили запрос, рассмотрим его. Ответ будет приготовлен и направлен в установленные законом периоды», — произнёс пресс-секретарь Роскомнадзора.
Раньше сообщалось, что Левичев отправил запрос главе Роскомнадзора Александру Жарову прося осуществить ревизию соотношения деятельности Микрософт установленным законодательством требованиям об информации и при необходимости принять установленные русским законом меры.
Кроме этого, парламентарий обратился к премьеру РФ Медведеву прося рассмотреть возможность запрета применения Windows 10 в органах госвласти, потому, что, указывает парламентарий, Микрософт заявляет, что личные данные пользователей Windows 10 могут быть в доступе как самой компании, так и разным иностранным государственным структурам.
Наряду с этим парламентарий обращает внимание, что в обращении о конфиденциальности, без согласования с которым нереально обновление до новой версии операционной системы Windows 10, содержатся положения о том, что компания Микрософт будет регистрировать личные и контактные данные пользователей, собирать пароли, подсказки по паролям и другие данные, относящиеся к безопасности и используемые для ревизии подлинности и доступа к учетным записям.
В Микрософт РИА Новости объявили, что организация не предоставляет правительственным структурам доступ к данным пользователей. Сбор информации пользователей выполняется лишь с их согласования, и они сами могут избирать, как будет потреблена их информация, акцентирует Микрософт.

ПФР предупредил о рассылке Email с вирусами от имени фонда

4 июня 2015 года Правление ПФР своим распоряжением № 194п "О введении изменений в распоряжение Правления Пенсионного фонда РФ от 16 января 2014 г. № 2п" обновило форму расчета по начисленным и оплаченным страховым платежам на неукоснительное пенсионное страхование в ПФР и на неукоснительное медицинское страхование в ФФОМС плательщиками страховых платежей, создающими оплаты и другие поощрения физлицам (форма РСВ-1). Правки обусловлены нормативными изменениями, вступившими ввиду с 1 января 2015 года (например, отменой для некоторых работодателей пониженных тарифов, которые использовались в 2012-2014 годах).

Соответственно информации ПФР от 31 июля 2015 года, сейчас учреждение принимает отчетность за I полугодие 2015 года лишь по новой форме и лишь по новым форматам.
ФОРМА
Расчет по начисленным и оплаченным страховым платежам на неукоснительное пенсионное страхование в ПФР и на неукоснительное медицинское страхование в ФФОМС плательщиками страховых платежей, создающими оплаты и другие поощрения физлицам (новая форма РСВ-1)
Другие формы
День назад на сайте ПФР появились сведенья об участившихся случаях массовой рассылки писем с почтовых адресов, как будто бы принадлежащих ПФР. В них содержится требование познакомиться с новой формой отчетности РСВ-1. Но в приложении к письму заключается вирус, талантливый нанести вред компьютеру.
Вследствие этого ПФР выделяет, что фонд не занимается рассылкой писем, содержащих капвложения. "Исходя из этого требуем внимательнее относиться к получаемой корреспонденции и не поддаваться на уловки мошенников, применяющих способы общественной инженерии для внедрения вредоносного ПО на компьютеры пользователей", – было подчеркнуто в заявлении.


Читайте также хорошую статью в области ликвидация ооо. Это вероятно будет полезно.

Глава отдела облпрокуратуры уволилась из-за дела на сына – экс-прокурорского работника, избившего автомобилистку


В Свердловской области возбуждено дело в отношении бывшего работника прокурорской службы, избившего беременную автомобилистку в процессе дорожного спора. Мама участника дела – глава одного из отделов облпрокуратуры из-за скандала уволилась с работы.
Согласно данным "Интерфакса", инцидент случился 15 августа. Шофер транспорта Audi A7 подрезал Тойота Corolla под управлением 41-летней беременной обитательницы Екатеринбурга. Завязался спор, в процессе которого автолюбитель вышел из автомашины, обругал даму и пару раз стукнул ее. Видео с авторегистратора, представленное в милицию и размещённое в интернете, вызвало громадной публичный резонанс.
Как информирует пресс-служба управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Уральском федеральном округе, "автохамом" оказался бывшим прокурорский работник Борис Малафеев. Молодой человек работал в областной прокурорской службе и уволился свыше девяти лет назад. В отношении него возбуждено дело по ч. 2 ст. 116 УК РФ (побои, нанесенные без конкретных мотивов).
Помимо этого, стало известно, что мама автолюбителя Тамара Малафеева занимает должность начотдела по контролю за процессуальной деятельностью СУ СКР аппарата прокурорской службы Свердловской области. В понедельник дама подала рапорт на увольнение, "чтобы не давать предлога упрекать ее в попытке воздействовать на расследование, с учетом занимаемой должности". Рапорт удовлетворен.

На софинансирование региональных программ "Доступная среда" на 2016-2020 годы предполагается отправить в районе 20 млрд рублей.

В 2016-2020 годах не будет прекращено софинансирование из бюджета региональных программ "Доступная среда". На эти цели предполагается вычленить режима 20 млрд рублей. Это заявил помощник министра труда и соцзащиты РФ Григорий Лекарев в процессе окружного семинара-заседания, посвященного подготовительным итогам реализации государственные программы "Доступная среда" в 2011-2015 годах и ее продолжению до 2020 года.

"Эта сумма приблизительная. Сейчас идет ее согласование, цифры могут изменяться. Нам предстоит еще важная работа с Министерством финансов Российской Федерации", – выделил заместитель министра. Также в планах софинансировать публично-просветительские кампании по формированию дружелюбного отношения к калекам, компанию круглосуточных диспетчерских центров связи для глухих с умыслом оказания экстренной и другой общественной помощи. Денежная поддержка будет предоставлена при условии включения указанных мероприятий в региональные программы.
Лекарев напомнил, что для участия в госпрограмме в 2016 году субъектам Российской Федерации нужно продемонстрировать в Минтруд Российской Федерации свои региональные программы до 15 октября этого года.
Подчеркнём, Правительство Россиийской Федерации решило продолжить до 2020 года период реализации государственные программы РФ "Доступная среда" (распоряжение Руководства РФ от 27 октября 2014 г. № 2136-р). Минтрудом Российской Федерации создан проект правительственного распоряжения1, предусматривающий правки в проект государственной программы "Доступная среда" на срок с 2016 по 2020 годы. Реализацию программы в указанный срок предполагается продолжить по трем ключевым направлениям:
  • обеспечение условий доступности приоритетных объектов и услуг в основных сферах жизнедеятельности калек и других маломобильных групп населения;
  • развитие системы многосторонней реабилитации и абилитации калек;
  • развитие государственной системы медико-общественной экспертизы.

Создан новый режим определения стадии тяжести вреда, причиненного здоровью человека

Минздрав Российской Федерации создал проект ведомственного приказа "Об одобрении Режима определения стадии тяжести вреда, причиненного здоровью человека"1. Документ вынесен на публичное обсуждение.

Напомним, таковой режим используется при осуществлении судмедэкспертизы в гражданском, административном и уголовном судебном разбирательстве. Сейчас действует приказ Минздрав Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н "Об одобрении Медицинских параметров определения стадии тяжести вреда, причиненного здоровью человека". В случае одобрения нового режима указанный документ будет признан потерявшим силу.
Приготовленный проект конкретизирует определение определения "вред, причиненный здоровью человека" – под ним предполагается нарушение анатомической целости и физиологической функции организма человека по итогам действия одного либо нескольких внешних повреждающих моментов (физических, химических, биологических, психических) или по итогам неоказания помощи нездоровому без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать, или благодаря ненадлежащего выполнения лицом своих опытных обязательств. Таковой вред определяется исходя из стадии его тяжести (тяжёлый вред, средней тяжести вред и легкий вред) на базе квалифицирующих показателей тяжести вреда, причиненного здоровью человека.
Помимо этого, установлены общие квалифицирующие показатели тяжести вреда исходя из стадии его тяжести. Так, к примеру, в отношении тяжёлого вреда, причиненного здоровью человека, квалифицирующими в состоянии: вред здоровью, страшный для жизни; утрата зрения, речи, слуха или каких-то органа либо потеря органом его функций; прерывание беременности; психическое нарушение; заболевание наркоманией или токсикоманией; неизгладимое обезображивание лица; большая крепкая потеря общей трудоспособности не менее чем на 1/3; полная потеря опытной трудоспособности. В отношении средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека, квалифицирующими установлены долгое нарушение здоровья и большая крепкая потеря общей трудоспособности менее чем на 1/3. В отношении легкого вреда, причиненного здоровью человека, вычленены такие квалифицирующие показатели, как короткое нарушение здоровья и малый крепкая потеря общей трудоспособности.
Проектом предусмотрено, что степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется доктором-судебно-медицинским специалистом медорганизации, вне зависимости от ее организационно-юридической формы, или ИП, владеющим подобающими особыми познаниями (специалистом). Наряду с этим медорганизация и ИП должны иметь разрешение на осуществление медицинской деятельности, предусматривающую работы по судмедэкспертизе.
Помимо этого, предполагается изменить список медицинских параметров квалифицирующих показателей тяжести вреда, причиненного здоровью человека, сохранив наряду с этим правило, соответственно которому для определения стадии тяжести вреда, причиненного здоровью человека, довольно присутствия одного медицинского критерия. Кроме того сформирован список условий определения стадии тяжести вреда в случае наступления кончины человека.

пятница, 21 августа 2015 г.

Глава государства внес предложение объединить все российские турагентства в единый реестр


Деятельность туристических агентств сделают прозрачной, а целый цикл оказания туруслуг подобающим корпоративным стандартам. Для этого нужно сделать единый реестр турагентств.
В процессе совещания президиума Госсовета РФ, посвященного формированию туризма в РФ, прошедшего в Ялте 17 августа 2015 года глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин внес предложение сделать единый реестр турагентств, который должна вести одна из публичных компаний, контролирующих туроператоров. Как полагает Владимир Владимирович Путин, создание такого единого реестра разрешит сделать деятельность туристических компаний прозрачной и очистить рынок от мошенников и компаний-однодневок.
Путин Владимир Владимирович
Путин Владимир Владимирович
Глава государства РФ
Сначала, согласно точки зрения главы страны, нужно повышать уровень туристического сервиса в Российской Федерации. Исходя из этого, помимо упорядочивания деятельности турагентств нужно уделить время туристическим предметам и инфраструктуре. Предметы должны пробежать неукоснительную стандартизацию и сертификацию согласно с общемировыми стандартами. Во всем мире за туристические потоки ведется конкурентоспособная борьба. Исходя из этого, согласно точки зрения главы государства, основную ставку нужно делать на те туристические организации, которые на сегодняшний день занимают 80% продаж туристического продукта на рынке. Поэтому они должны оказать значительное влияние на улучшение обстановки с качеством и надежностью туруслуг.
На надежность туруслуг глава государства обратил особенное внимание. Так как, по несчастью, со слов Владимира Владимировича Путина, «нарушений в этой сфере до сих пор остается весьма и довольно много». Исходя из этого поэтому защите прав туристов президент просил уделить максимум сил и возможностей. Любопытно, что над безопасностью экспедиций россиян за границу законодатели уже поразмыслили и приняли новые правила медицинской страховки для граждан РФ, выезжающих за предел, и вдобавок воспретили путевки без обратных билетов. Подобающие правки были введены в Распоряжение «О введении изменения в Правила оказания услуг по реализации туристского продукта».

Материалы по тематике

Правительство запретило продажу путевок без обратного билета

Руководство воспретило продажу путевок без обратного билета

А вот внутрироссийский туризм пока оставлен на совесть самих туроператоров. В случае непорядочного отношения отчуждателей путевки турист сумеет обезопасить свои права лишь самостоятельно, по суду. В полной мере быть может, что предложение главы государства Российской Федерации о создании единого реестра туроператоров разрешит вправду упорядочить деятельность туристических организаций и уберечь туристов-россиян, как при заграничных экспедициях, так и на протяжении путешествий по своей стране. Так как продвижение туризма является одним из приоритетных направлений экономразвития. Как полагает сам президент, отдыхать в Российской Федерации должно быть недорого, весьма интересно и комфортно.
Путин Владимир Владимирович
Путин Владимир Владимирович
Глава государства РФ
Так, Российская Федерация берет точный курс на увеличение уровня туристического продукта, который возможно предложить как своим гражданам, так и туристам . Для этого нужно развивать туристическую инфраструктуру, восстанавливать и сохранять культурные предметы и улучшать логистику. Помимо этого, не нужно включать новые сборы, такие, например как туристический сбор, ввод которого недавно забраковало Правительство Россиийской Федерации. Так как делать отдых дороже - означает терять туристов, а не покупать их. Исходя из этого как кабмин, Российской Федерации, так и глава государства убеждённы в том, что сперва нужно повысить уровень качества отдыха, а лишь позже повышать на него цены.

Материалы по тематике

Правительству не понравился законопроект о туристическом сборе

Руководству не пришолся по нраву закон о туристическом сборе

Как именно инициатива главы государства будет оформлена законодателями, пока не ясно, но разумеется, что реестр турагентств в Российской Федерации все же скоро появится. Руководство уже получило подобающее распоряжение.

четверг, 20 августа 2015 г.

За бумажные выписки из ЕГРЮЛ и ЕГРИП стали брать плату


Начиная от сегодня представление в бумажном виде выписки из ЕГРЮЛ и ЕГРИП правовому лицу и ИП о самом себе стало платным, информирует пресс-служба ФНС Российской Федерации.
Взимание таковой платы предусмотрено распоряжением Руководства РФ от 6 августа 2015 года № 809 "О введении изменений в обособленные акты Руководства РФ" (см. тут).
Размер платы при представлении сведений не позднее пяти суток с момента получения регистрирующим органом подобающего запроса образовывает 200 рублей. Одновременно с этим размер платы за срочное представление выписки из ЕГРЮЛ и ЕГРИП (не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления запроса в регистрационный орган) не изменился и образовывает 400 рублей.
Наряду с этим выписку из ЕГРЮЛ/ЕГРИП в электронном виде (формат PDF) возможно получить безвозмездно на интернет сайте ФНС Российской Федерации. Документ подписывается усиленной опытной электронной подписью. Подпись визуализирована, в частности при распечатывании выписки либо справки. Похожая выписка либо справка об отсутствии информации равнозначна выписке (справке) на бумаге, завизированной собственноручно официальным лице налорга и заверенной печатью (п. 1 и 3 ст. 6 закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ "Об электронной подписи").
Отмечается, что органы, предоставляющие государственные и местные услуги, не вправе требовать от подателя заявления представления выписки из ЕГРЮЛ/ЕГРИП – ФНС предоставляет данные сведения подобающим органам по межведомственному запросу с применением единой системы межведомственного электронного сотрудничества (п. 2 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 7.1 закона от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ "Об компании представления государственных и местных услуг").


Читайте еще нужный материал в области юридическая помощь. Это может быть будет весьма полезно.

Создана методика расчета размера потерянной товарной цене в ОСАГО

Банк Российской Федерации создал проект указания, который устанавливает методику расчета размера потерянной товарной цене (УТС) средства передвижения (ТС) при определении размера оплат по контрактам неукоснительного страхования гражданской ответственности (ОСАГО), сказало РИА Новости ссылаясь на данные расположенную на сайте ЦБ РФ.

Там же отмечается, что воздействие документа распространяется на страховые компании, реализующие неукоснительное страхование гражданской ответственности обладателей ТС, и вдобавок потерпевших и лиц, реализующих независимую техническую экспертизу ТС. Проект сейчас проходит стадию общественного рассмотрения.
«Выхода этого документа ожидают и страховые компании ОСАГО, и автовладельцы, и суды. С его появлением провалится сквозь землю почва для оставшихся разногласий при определении цены восстановительного ремонта в ОСАГО, споры, в частности судебные, довольно часто связаны поэтому с определением оценки оплаты по УТС», — приводится в сообщении Русского альянса автостраховщиков (РСА) комментарий исполнительного директора РСА Евгения Уфимцева.
В сообщении кроме того поясняется, что методика расчета размера УТС приготовлена согласно с вердиктом Верховного Суда РФ о присуждении оплат по УТС при компенсировании вреда в ОСАГО. Все расчеты по компенсированию вреда в ДТП в ОСАГО после даты выхода методики должны будут включать УТС в оценку ремонта. Наряду с этим само определение «УТС» применимо лишь к транспортам возрастом до пяти лет.

Предполагается усилить ответственность за неуплату штрафов по законодательству об административынх правонарушениях и усовершенствовать механизмы привлечения должников к ответственности

Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин завизировал список поручений по увеличению результативности применения бюджетных средств.

Например, Руководству РФ до 10 октября 2015 года поручено установить федеральный орган исполнительной власти, ответственный за координацию работы по осуществлению главными распорядителями бюджетных средств инвентаризации дебиторской задолженности по расходам бюджета страны. Этот орган обязан быть проанализировать результативность принимаемых главными распорядителями бюджетных средств мер по сокращению дебиторской задолженности. Итоги такого экспресс анализа будут учтены при формировании предложений о перераспределении главными распорядителями бюджетных средств фискальных ассигнований на 2015 год и плановый срок 2016-2018 годов.
Помимо этого, до 20 января следующего года кабмин обязан гарантировать корректировку закона в части устранения условий, содействующих росту дебиторской задолженности по доходам бюджета страны. Например, предполагается усилить ответственность за неуплату штрафов по законодательству об административынх правонарушениях, усовершенствовать механизмы исполнительного производства и юридические механизмы привлечения должников к ответственности. В один момент предполагается усилить ответственность за нарушения при исполнении государственных (местных) заданий.
Правительство Россиийской Федерации займется и обеспечением планирования главными распорядителями бюджетных средств бюджетных ассигнований бюджета страны на 2016 год и на плановый срок 2017 и 2018 годов с учетом неиспользованных на 1 января 2016 года остатков средств на счетах подведомственных им учреждений.
Кроме того списком поручений предусмотрена потребность:
  • включения обособленных объектов в федеральную адресную соинвестиционную программу;
  • осуществления инвентаризации объектов незавершенного строительства, не включенных в федеральную адресную соинвестиционную программу, и создание информационного ресурса, содержащего все данные по таким предметам;
  • установления персональной ответственности представителей РФ в органах управления юрлиц, не являющихся государственными либо местными учреждениями либо унитарными учреждениями, за ненадлежащее выполнение обязательства по отстаиванию правых РФ.

Суд рассмотрит 17 сентября претензию "Роснефти" на решение в адрес Минэнерго

Девятый арбитражный апелляционный суд избрал на 17 сентября разбирательство апелляций «Роснефти» и «РН Холдинга» на решение, которым были признаны абсолютно законными деяния Минэнерго, не выдавшего «Роснефти» согласования для употребления пониженных таможенных ставок к добытой в 2012–2013 годах на Верхнечонском месторождении нефти, сообщили в четверг РАПСИ в суде.

Представитель Минэнерго сообщил в суде инстанции первого уровня, что в случае удовлетворения судом требований «Роснефти» она имела возможность бы претендовать на возвращение из бюджета 60 миллиардов рублей оплаченных раньше таможенных платежей.
«Роснефть» и «РН-Холдинг» требовали признать противоправными деяния учреждения, не засвидетельствовавшего обстоятельство экспорта организацией нефти за пределы Таможенного альянса, по своим чертям подпадавшей в 2012–2013 годах под использование таможенной льготы, но льготная ставка тогда не использовалась. Арбитраж Москвы 30 июня вполне отказал подателям заявления.
Суд инстанции первого уровня пошёл к выводу о законности деяний Минэнерго по отказу «Роснефти» в выдаче справок ссылаясь на нарушение периода их представления в полномочный орган. Наряду с этим суд подчеркнул в решении, что опротестовываемые деяния не послужили причиной к нарушению прав подателей заявления и не есть препятствием к заявлению в ФТС Российской Федерации с обращением о возврате чрезмерно оплаченных таможенных платежей.
Арбитраж Москвы раньше отклонил и похожее обращение ПАО «Верхнечонскнефтегаз» (ВЧНГ), дочерней структуры «Роснефти», требовавшей от Минэнерго и Роснедр засвидетельствовать обстоятельство добычи нефти, но апелляционный суд 17 августа вынес решение в адрес ВЧНГ.
ПАО «Верхнечонскнефтегаз», сделанное в 2002 году, разрабатывает Верхнечонское нефтегазоконденсатное месторождение в Катангском районе Иркутской области. Кроме того ВЧНГ является оператором 7 лицензионных участков «Роснефти» в Иркутской области и Красноярском крае. «Роснефть» по результатам 2014 года повысила добычу нефти на Верхнечонском месторождении на 6,5% - до 8,2 млн. тысячь киллограм.


Кабмин тёк "дорожной карте" зеленый свет


Проект по оптимизации бюджетных затрат на постройку дорог, созданный по президентскому поручению, в общем устроил руководство, и уже в скором времени будет рассмотрен на совещаниях правительства .
Рабочая группа по вопросам транспорта при Руководстве Российской Федерации одобрила большая часть тезисов проекта «дорожной карты», который нацелен на свыше действенное израсходование бюджетных средств, вычленяемых на дороги . Создать такую программу Руководству поручил Владимир Владимирович Путин еще на совещании президиума Государственного совета 8 октября 2014 года.
Основной задачей авторов проекта был сбор и экспресс анализ данных по конкурсным госзаказам в области дорожного хозяйства, от их проектирования до строительства и ремонта.А уже на базе этих данных государственным служащим нужно было сделать выводы об результативности и прозрачности применения бюджетных средств в данной сфере, и вдобавок предложить механизмы улучшения действующей практики. Сейчас же министр «открытого Руководства» Михаил Абызов сказал о готовности всего проекта.
Абызов Михаил Анатольевич
Абызов Михаил Анатольевич
Министр по связям с "Открытым руководством"
Что же предлагает «дорожная карта»? В первую очередь, это значительно свыше твёрдая операция осуществления конкурсов на исполнение подобающих работ. Кроме единообразия в правилах их осуществления, кроме того предлагается допустить к участию в федеральных проектах региональных подрядчиков, которые сумеют повысить конкурентоспособность без повышения цены либо утраты в качестве.
Помимо этого, будут классифицированы пр

среда, 19 августа 2015 г.

В Бангладеш задержаны подозреваемые в убиении блогеров-атеистов


Работники органов правопорядка Бангладеш задержали троих подозреваемых в причастности к убиению двух блогеров-атеистов. Об этом информирует BBC.
Согласно данным английской телерадиокорпорации, в числе задержанных – гражданин Англии.
Работник интернет сайта Mukto-Mona ("Вольный разум") Авиджит Рой, который в своем блоге отстаивал атеистические взоры, был убит в феврале этого года в городе Дакка. Малоизвестные зарубили его мачете, когда он приехал совместно со своей женой на книжную ярмарку.
В мае был убит сотрудник Роя, Ананта Дас Виджай, выступавший как критик религиозного экстремизма и приверженец светского страны.
Правоохранители считают, что нападения на блогеров организовал англичанин Тохидур Рахман, IT-эксперт, подозреваемый в связях с экстремистскими группировками.
Как указывает BBC, легально Бангладеш является светским страной. Но многие наблюдатели утверждают, что руководство не смотрит на нападения экстремистов на блогеров.

Обладателю парка в Зимбабве, где был убит лев Сесил, выдвинули обвинения


Суд Зимбабве выдвинул обвинения обладателю локального парка зверей, в котором раньше был убит лев по имени Сесил. Об этом информирует Рейтерс.
Лев Сесил был убит в июле этого года стоматологом из америки Уолтером Палмером. Как передает "РИА Новости", власти Зимбабве объявили, что животное было убито неправомерно, и открыли дело против американца. Но скоро Палмер укрылся на территории США.
Суд обвинил обладателя парка Онеста Ндлову в том, что он разрешил "лицу, не являющемуся резидентом Зимбабве, новости травлю на указанное животное, которое не входило в список разрешенных для травли".
Со слов юриста Ндлову, его подзащитный отрицает свою виновности. После вынесения обвинения обладатель заповедника был выпущен под залог в $200. Сейчас он обязан явиться в суд 18 сентября.
Согласно данным агентства, несколько дней назад суд отложил слушания по делу локального охотника Тео Бронкхорста, который, по предварительным данным, вместе с Ндлову выманил льва за пределы парка.
Раньше свыше 160 000 человек завизировали онлайн-петицию на интернет сайте Белого дома с притязанием выдать влияниям Зимбабве Палмера. Предвидится, что петиция будет рассмотрена руководством.
В это же время власти африканской страны кроме того собираются направить США запрос об экстрадиции охотника.

воскресенье, 16 августа 2015 г.

КС РФ воспретил утаивать от больных с психическими расстройствами информацию о их здоровье


Конституционный Суд вынес определение, соответственно которому медицинские учреждения не в состоянии отказать больным, страдающим психическими расстройствами, в представлении информации об их здоровье.
За защитой своих прав обратился Т., который требовал признать не конституционными норму ч. 2 ст. 5 ФЗ "О помощь психиатра и гарантиях прав граждан при ее оказании", в которой отмечается о том, что все лица, страдающие психическими расстройствами, при оказании им помощь психиатра есть в праве 2 на получение в доступной для них форме и с учетом их психического состояния информации о характере имеющихся у них психических расстройств и используемых способах терапии. Податель заявления уверен в том, что фактически эта норма разрешает произвольно решать, в какой форме и в каком объеме больным обязана даваться затребованная ими информация.
Главный врач Калужской областной психиатрической поликлиники отказался выдать Т. полную заверенную копию медицинской карты и других документов, отражающих состояние его здоровья, ограничившись лишь амбулаторной выпиской. Калужский райсуд Калужской области в этом споре принял сторону лечебного учреждения. Таким же образом поступила и апелляция. В передаче кассации на разбирательство в комиссию по административным делам Верховного суда РФ подателю заявления было отказано.
КС РФ признал претензию Т. не подлежащей разбирательству, но отметил, что ФЗ "Об базах защиты здоровья граждан в РФ" всякий вправе получать в доступной для него форме имеющуюся в медицинской компании данные о состоянии своего здоровья, равно как и не получать ее против своей воли. Это правило, в случае если законом не предусмотрено другое, распространяется и на больных, которым выясняется помощь психиатра. Опротестовываемая подателем заявления норма прямо не обязывает клинику либо доктора представить больному данные в точно установленной документарной форме, но, к тому же, не предполагает отказа в ее представлении и никак не ограничивает характер и количество этих сведений. Отказ в представлении больному запрашиваемых им сведений может быть обусловлен защитой его интересов (к примеру, состоянием организма, которое определяет доктор либо рабочая группа), в обратном случае он имеет абсолютное легальное право получить сведения в нужном объеме, в случае если это не причинит вреда ему самому либо другим лицам. В случае если по тем либо другим основаниям нереально представить медицинскую данные самому больному, она может быть передана его представителю.

суббота, 15 августа 2015 г.

Общественная Палата предлагает сократить выдачу корпоративных сим-карт


Согласно точки зрения авторов этой инициативы, эта мера необходима для пресечения передачи корпоративных сим-карт людям, не пребывающим в штате компании. Предприниматели же полагают это лимитированием права на защиту информации.
Общественная Палата выступает с инициативой усилить продажу сим-карт для юрлиц. Предложение ОП РФ заключается в следующем: для получения корпоративных карт связи работодатель обязан представить оператору трудовой контракт с работником. Сейчас, практически, операторы мобильной связи могут запросить лишь распоряжение о включении данного номера в «фирменный тариф». Причиной таковой инициативы и заявления представителей Общественной Палаты в Минкомсвязи представляется борьба со спам-сообщениями и денежными махинациями, которые производятся через мобильные устройства.
В рамках «спам-борьбы» в закон «О связи» были введены изменения в части продажи сим-карт. С 1 января 2015 года операторы связи есть в праве предоставлять свои услуги лишь на базе контракта с абонентом и в «оборудованном торговом месте в стационарных торговых предметах и в территориях, предназначенных для осуществления коммерческой активности». Это новшество машинально не разрешало продажу сим-карт без удостоверения личности и на улицах. Но эта практика касается лишь физических лиц, а корпоративные номера выделяются в рамках контракта работодателя с оператором мобильной связи.
Сами операторы связи уверены в том, что эта инициатива не поменяет обстановке со спамом либо обманом, но лимитирует права граждан на получение информации.
Солодовников Дмитрий
Пресс-секретарь Группы МТС, начальник федеральной пресс-службы

"Прецедентный" штраф ФАС в 664 миллионов рублей. для МОЭСК не устоял и в апелляции


Девятый арбитражный апелляционный суд за арб судом Москвы признал противоправным штраф в 664 миллионов рублей. наложенный ФАС Российской Федерации на организацию МОЭСК из-за нарушений притязаний сертификации качества электричества, передает "Интерфакс".
Как раньше сообщалось, антимонопольное дело на ОАО "Столичная объединенная электросетевая организация" было возбуждено по данным Центрального управления Росстандарта. В процессе рассмотрения дела УФАС узнало, что МОЭСК не исполнила притязания об неукоснительном осуществлении сертификации качества электроэнергии на территории МО . Рабочая группа УФАС пришла к выводу, что Столичная объединенная электросетевая организация злоупотребила своим главным положением на рынке. МОЭСК была признана преступившей ч. 1 ст.10 Закона "О защите конкуренции".
За нарушение энергетической корпорации был избран оборотный штраф на сумму 664 миллионов рублей. В Столичном областном УФАС указывали, это это решение стало прецедентным в сфере антимонопольного регулирования на рынке электроэнергетики.
Но в апреле АСГМ признал противоправным решение и предписание УФАС по МО об неукоснительной сертификации качества электричества МОЭСК, и аннулировал дееспособный сетевой организации штраф. Суд отметил, что актуальное на текущий момент нормативное правовое положение не предусматривает обязательство сетевой организации проводить сертификацию электроэнергии, т.к. в технологическом процессе ее производства, передачи и продажи финальному покупателю участвуют разные субъекты электроэнергетики.
орган по борьбе с монополизмом обжаловал это решение, но 9-й ААС оставил апелляцию без удовлетворения. Распоряжение суда может быть оспорено на протяжении двух месяцев в арб суде МО .


Посмотрите еще полезную заметку в сфере отчет по практике юриста. Это вероятно будет полезно.

пятница, 14 августа 2015 г.

Полномочия государственных инспекторов в области защиты внешней среды могут увеличить

Предлагается наделить государственных инспекторов в области защиты внешней среды полномочиями по составлению протоколов и разбирательству дел об нарушениях административного законодательства. Правительство России подготавливается направить на обсуждение Государственной думы подобающий закон1, созданный Минприроды Российской Федерации.

По актуальному закону государственными инспекторами в области защиты внешней среды будут считаться чиновники Росприроднадзора. И в их полномочия входит в частности составление протоколов и разбирательство дел об нарушениях административного законодательства (абз. 5 п. 1 ст. 66 закона от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ "Об защите внешней среды", потом – закон об среде обитания). Но в этой части существует несоответствие с законом об нарушениях административного законодательства. КоАП РФ устанавливает, что такое полномочие принадлежит лишь главным и старшим государственным инспекторам, и их помощникам (п. 2 ст. 23.29 КоАП).
Для решения этой неприятности предполагается привести КоАП РФ в соотношение с законом об среде обитания.
Так, согласно точки зрения Минприроды Российской Федерации, полномочные государственные инспекторы в области защиты внешней среды сумеют действенно исполнять свои должностные обязательства по надзору и контролю за соблюдением притязаний русского закона в пределах своей компетенции.


Почитайте кроме того нужную статью по теме доли в наследстве. Это может быть будет познавательно.

Суд продлил период официального ареста экс-главы "Славянки", обвиняемого в воровстве 118 миллионов рублей

Тверской суд Москвы в пятницу продлил период официального ареста бывшему генеральному директору подведомственной Минобороны РФ организации «Славянка» Александру Елькину по делу о воровстве 118 миллионов рублей, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Анастасия Дзюрко.

«В пятницу суд продлил период официального ареста Елькина до 4 февраля 2016 года. Слушание по сути дела избрано на 26 августа», — произнесла представитель суда.
Помимо Елькина на скамье подсудимых находятся бывшие начдеп текущего ремонта ОАО «Славянка» Константин Лапшин, врио начальника хозяйственного управления Минобороны РФ Николай Рябых, генеральный директор ЗАО «Безопасность и связь» Андрей Луганский, и Юлия Ротанова, практически выполнявшая обязанности ассистента председателя совета директоров в этом обществе.
Подозреваемые в хищениях были задержаны в конце 2012 года, после чего им было предоставлено официальное обвинение. Елькина обвиняют в присвоении 118 миллионов рублей, которые он как будто бы получил в виде «отката» от поднадзорных компаний.
Кражи в «Славянке» вскрылись после того, как в октябре 2012 года стало небеизвестно о махинациях при сделках с недвижимой собственностью, землей и акциями «Оборонсервиса». Было возбуждено пять уголовных дел, вред превзошёл 3 миллиарда рублей.

четверг, 13 августа 2015 г.

Минздрав Российской Федерации опубликовал итоги экспресс анализа причин роста смертности

По поручению главы Минздрава Российской Федерации Вероники Скворцовой эксперты в области демографии осуществили экспресс анализ причин роста смертности. Основные выводы специалистов выражены в справке1, размещённой на сайте учреждения.

Осуществлённый демографический экспресс анализ продемонстрировал, что изменения общей смертности населения частично связаны с повышением ожидаемой длительности жизни и изменившейся возрастной структурой населения. Так, в наивысшей степени большой вклад в общую смертность приходится на лиц пожилого возраста: в 2006 году он составлял 67,3%, в 2011 году – 71,4%, а в 2014 году – уже 73,2%. К тому же, вклад лиц трудоспособного возраста снижался с 30,9% в 2006 году, 27,2% в 2011 году до 25,4% в 2014 году, а лиц моложе трудоспособного возраста – с 1,4% в 2006 году, 1,2% в 2011 года до 1,2% в 2014 года.
Наряду с этим промежь основных причин смертности трудоспособного населения вычленены сердечно-сосудистые болезни (вклад в смертность – в районе 30%), внешние причины – травмы, отравления, самоубийства (вклад в смертность – 28,2%), новообразования (вклад в смертность – 14,1%), болезни органов пищеварения (вклад в смертность – 8,9 %). Подчеркивается, что большинство кончин от внешних причин совершается в состоянии опьянения .
Со своей стороны, итоги экспресс анализа показателя смертности лиц трудоспособного возраста по субъектам Российской Федерации распознали другие тенденции – так, в ряде регионов с в наивысшей степени большим уровнем распространенности заболеваемости хроническим пьянством и алкогольными психозами наблюдалась в наивысшей степени высокая смертность от острых отравлений алкоголем, в частности суррогатным, и суицидов. Специалисты подчернули, что распознанные тенденции обусловливают потребность срочного принятия общегосударственных мер по борьбе с суррогатным алкоголем и его незаконным оборотом, по интенсивному противодействию бытовому пьянству и поддержанию трезвого образа жизни россиян.
Кроме того подъем смертности закреплён в сезон гриппа и острых респираторных зараз (декабрь 2014 года – апрель 2015 года). Согласно данным статистики Роспотребнадзора, в остром сроке прошедшей эпидемии от гриппа скончалось 57 граждан. За срок с января по март 2015 года общее число кончин, сопряженных с гриппом либо острой респираторной вирусной заразой, сделало 4269, что послужило причиной к увеличению общей смертности в течение последних трех месяцев 2015 года на 4,9%.
Следующие итоги экспресс анализа динамики показателей смертности по этому году предполагается продемонстрировать с учетом разрабатываемых Росстатом демографических показателей по первому полугодию 2015 года (они будут приготовлены в августе этого года).

Иск о закрытии журнала "Флирт-мини" направлен в Тверской суд Москвы

Истринский суд Подмосковья передал в Тверской суд Москвы иск Роскомнадзора с притязанием остановить воздействие свидетельства о регистрации журнала «Флирт-мини», сказала РАПСИ со пресс-секретарь Московского областного суда Екатерина Игумнова.

Раньше главреда скандально известного журнала «Флирт» и еще в районе 40 человек задержали по подозрению в компании проституции. Согласно данным милиции, эти люди, рекламируя интим-услуги в журнале «Флирт» и на интернет сайте, который, по сути, представлялся его электронной версией, организовали оказание интимных услуг за деньги.
Роскомнадзор кроме того намерен добиться закрытия второй версии журнала, выходящей называющиеся «Флиртим». Эти издания на сегодняшний день произведены регистрацию как рекламно-информационные.
В Роскомнадзоре убеждены, что эти журналы могут быть произведены регистрацию лишь как эротические издания, а для таких изданий предусматривается особенный режим распространения. Например, такие издания не в состоянии распространяться в доступных для малышей местах, на улицах.
Журнал «Флирт» с полуобнаженными молодыми женщинами, в любой момент готовыми к близкому знакомству, несколько год безвозмездно раздавали прямо на главных улицах Москвы и у выходов из метро, вдобавок нередко распространителями выступали выходцы из Африки и Азии. Два года назад, в июне 2013 года, милиция и Роскомнадзор уже начинали ревизию по обстоятельству рекламы проституции в этом издании, но это не помешало его хождению вплоть до нынешнего времени.
Согласно данным СМИ, под «брендом» «Флирт» объединено целое семейство журналов, и в то время как суд отменяет регистрацию одного из них, тут же является «клон» с похожим названием и аналогичным содержанием. Тираж исчисляется сотнями тысяч экземпляров, а прибыли — многими миллионами рублей.

Выгнан с работы прокурорский работник подмосковной Электростали, сбивший мотоциклиста на переезде


Прокурорский работник подмосковной Электростали 49-летний Николай Шипунов выгнан с работы приказом и.о. Генерального прокурора РФ Александра Буксмана из-за аварии, в которой без шуток пострадал мотоциклист, сказали "Право.Ru" в пресс-службе ГСУ СКР по МО .
В субботу ночью, 9 августа, прокурорский работник Электростали ехал за рулем джипа по автодороге в Ногинском районе. На ЖД переезде в городе Старая Купавна Шипунов произвёл наезд на мотоциклиста и его пассажира, которые стояли впереди автомобильной очереди и ожидали открытия переезда. В следствии потерпевший мотоциклист был положен в больницу с тяжелыми травмами.
Как сообщил пресс-секретарь Генеральной прокуратуры Российской Федерации, по итогам должностной ревизии 10 августа Николай Шипунов выгнан с работы с занимаемой должности.
По обстоятельству ДТП кроме того производится доследственная ревизия. Избрана экспертизаВ для определения стадии тяжести вреда, причиненного здоровью мотоциклиста.
Николай Шипунов окончил Саратовский юринститут им. Д.И. Курского. В 2000–2006 годах находился на посту помощника прокурорского работника подмосковного Реутова, с 2006 года – прокурорского работника ЖД. На пост электростальского горпрокурора был избран в мае 2014 года.

среда, 12 августа 2015 г.

ВККС открыла вакансии в двух московских арбитражных судах


Верховная квалификационная комиссия судей РФ сейчас сказала на своем интернет сайте об открытии судейских вакансий в московских арбитражных судах второй и третьей инстанций.
Согласно с Законом РФ "О статусе судей в РФ" ВККС объявляет конкурс на замещение свободных должностей:
– судьи Арбитражного суда МО ;
– судьи Девятого ААС .
Обращения и документы от кандидатов на данные вакансии принимаются с понедельника по четверг с 10:00 до 18:00, в пятницу – до 16:45 (обед с 12:00 до 12:45) по адресу: 123 995, г. Москва, ул. Баррикадная, д. 8, стр. 4, каб. 121. Последний день получения пакетов бумаг – 14 сентября 2015 года.


Изучите дополнительно хороший материал в области консультация юриста круглосуточно. Это возможно станет небезынтересно.

понедельник, 10 августа 2015 г.

Суд в Соединенных Штатах Америки отказался снять подозрения с поднадзорных Денису Кацыву структур



Американские власти требуют конфисковать активы структур, аффилированных с кипрской Prevezon Holdings Limited, исключительным держателем акций которой представляется сын бывшего минимстра транспорта Подмосковья Денис Кацыв, и наказать Ferencoi Investments ЛТД и Kolevins ЛТД, оформленные на БВО, которые как будто бы кроме того принимали участие в схеме по отмыванию финансовых средств.
Американские США шли в судебные органы с просьбой о конфискации активов в рамках так именуемого "дела  Магнитского" в сентябре 2013 года.
В Соединенных Штатах Америки утверждают, что 5,4 миллиарда рублей, о воровстве коих сообщил аудитор консалтинговой организации Firestone Duncan Сергей Магнитский, были отмыты в частности методом приобретения недвижимой собственности в Нью-Йорке.
Сам Магнитский был обвинен в Российской Федерации в увиливании от оплаты налогов на ту же сумму. Потом он умер в столичном СИЗО. Его смерть привела к широкому общественному общественному, но СК РФ объявил, что была осуществлена ревизия и одобрения о преследовании Магнитского из-за его попыток обвинить работников органов правопорядка в причастности к хищениям не отвечают реальности.
В это же время структуры Кацыва настаивают на том, что выводы правительства США не подкрепляются подобающими обстоятельствами, например, из продемонстрированных ими схем о банковских операциях и переводе финансовых средств не нужно, что недвижимость приобреталась на "нечистые деньги".
Суд, но, решил, что у американских правительства имеется основания подозревать организации, аффилированные с Prevezon Holdings Limited, и Ferencoi Investments ЛТД и Kolevins ЛТД в осуществлении нарушений. К тому же, суд обратил внимание на то, что, не обращая внимания на жажду Ferencoi Investments ЛТД и Kolevins ЛТД дистанцироваться от Prevezon Holdings Limited, у организаций могут быть одни бенефициары.


Прочтите еще интересную заметку по вопросу нормативная. Это вероятно станет полезно.

Правила оформления ценников могут упростить

Минпромторг Российской Федерации собирается оптимизировать правила оформления ценников. Учреждение приступило к разработке подобающего проекта правительственного распоряжения1.

Так, предлагается законодательно закрепить возможность оформления ценников на любом доступном носителе информации. Другими словами предполагается легализовать другие форматы ценников, к примеру, с применением современных электронных систем, и с применением разных стендов, грифельных досок и т. п.
Наряду с этим предполагается исключить притязание о присутствии на ценниках печати юрлица либо подписи материально ответственного лица.
Допускают ли суды оформление ценника методом указания основной цены товара и цены с учетом скидки по карте постоянного приобретателя, определите из Энциклопедии практики судов в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ Напомним, сейчас ценником считается бумажный либо другой носитель, средство доведения информации о товаре до приобретателя. Ценник сопровождает образцы товаров, выставляемых на прилавках, витринах и т. п., и обязан содержать данные о названии товара, сорте (при присутствии), цене за массу либо единицу (штуку, метр и т. д.) товара, дату оформления ценника, подпись материально ответственного лица либо печать торговой компании (Национальный стандарт РФ ГОСТ Р 51303-2013 "Торговля. Термины и определения", утв. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 28 августа 2013 г. № 582-ст). Соответственно п. 19 Правил продажи отдельных видов товаров, отчуждатель должен гарантировать присутствие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием названия товара, сорта (при его присутствии), цены за вес либо единицу товара, подписи материально ответственного лица либо печати компании, даты оформления ценника.
Предлагаемые меры предполагается включить в воздействие в декабре этого года. Общественное рассмотрение проекта нормативно правового юридического акта продлится до 20 августа.

Неверно запаркованную автомашину больше не эвакуируют


Действительно, лишь при условии, что рядом нет особого символа показывающего, что в зоне его деяния выполняется задержание средства передвижения. С 8 августа 2015 года изменился режим принудительной эвакуации средств передвижения.
Начиная от сегодня принудительная эвакуация неверно запаркованных машин выполняется лишь при нарушении «правил стоянки» в зоне деяния подобающих знаков. Такие изменения в ПДД и статью 27.13 КоАП РФ занёс закон от 08.06.2015 N 143-ФЗ.
Не считая самого не разрешающего символа непременно должна быть определена табличка с добавочной информацией, показывающая на то, что в зоне деяния этих дорожных знаков может выполняться принудительная эвакуация машин. Исходя из этого, избирая место для стоянки, даже опаздывающему на серьёзную встречу предпринимателю нужно убедится, что такая табличка отсутствует. Это разрешит получить уверенность в том, что по возвращению с рабочий встречи он застанет свой транспорт на прошлом месте.

Материалы по тематике

Изменилась процедура принудительной эвакуации автомобилей

Изменилась операция принудительной эвакуации машин

Напомним, 19 июня 2015 года уже начали применяться изменения в режиме принудительной эвакуации транспорта. Шофёрам разрешили избежать задержания транспорта, при условии присутствия на месте нарушения и его устранения до начала движения эвакуатора.
Помимо этого, послаблений для шофёров добилась Генпрокуратура РФ. После осуществления ревизии было обнаружено, что органы Государственной автоинспекции при замене водительских удостоверений в связи с изменением персональных данных шофёра либо в связи с их порчей либо потерей безосновательно требовали медицинские заключения. Это представляется нарушением притязаний закона «О безопасности дорожного движения», в котором четко выяснены условия, при коих требуется справка от врача при смене прав. Например:
  • при получении прав на управление транспортным средством в первый раз;
  • при замене прав в связи с истечением периода их деяния;
  • при повторном получении прав восле их лишения либо ограничения в праве управления транспортом.
Для устранения распознанных прокурорской службой недостатков управление ГИБДД Российской Федерации отправило в территориальные подразделения Государственной автоинспекции пояснения о режиме замены водительских удостоверений без представления справок от врача.


Просмотрите кроме того интересный материал на тему скачать юрист. Это вероятно станет весьма интересно.