Российские экс-чиновники Кузьмич и Титова заключены в Беларуси под стражу

Занимаюший ранее пост руководителя управления судейского департамента по МО Валерий Кузьмич и его экс-помощник по финансам Евгения Титова, задержанные в Беларуси, заключены в тюрьму, сообщила в пятницу пресс-служба Комитета госбезопасности (КГБ) Беларуси, по сообщению РИА Новости.

Раньше комитет безопасности государства Беларуси засвидетельствовал, что они были задержаны еще в августе в ходе двустороннего сотрудничества с русскими правоохранительными органами. Генпрокуратурой Беларуси в установленном законом режиме разрешается вопрос об выдаче задержанных в Российской Федерации.
«К гражданам РФ применена мера пресечения в виде заключения в тюрьму», — сказала пресс-служба КГБ.
Согласно данным русского расследования, управление организации «Рабикон-К» в течении долгого времени представляло в управления судейских департаментов Москвы и МО фальшивые распоряжения об зарплате переводчиков. По итогам лишь в 2013–2014 годах из бюджета было украдено свыше 500 миллионов рублей.
По версии СК РФ, Кузьмич, Титова и другие участники, «применяя свое должностное положение, снабжали их уплату без подобающей ревизии и перечисление финансовых средств на счета общества». Создатель организации «Рабикон-К» Ираида Ландаренко укрылась в Соединенных Штатах и заявлена в интернациональный розыск. По этому делу уже опрошено свыше 80 переводчиков.
Обвинение в обмане уже предоставили бывшему начальнику управления судейского департамента по городу Москве Вячеславу Липезину, его помощнику Любови Лопатиной, бывшему помощнику Игорю Кудрявцеву, и вдобавок соучредителю организации «Рабикон-К» Татьяне Пороскун и председателю совета директоров этой компании Умару Заробекову.


Почитайте дополнительно хорошую информацию по вопросу ликвидация ооо. Это может оказаться познавательно.

СКР предоставил экс-главе ФСИН Реймеру еще одно обвинение по делу об афере на 2,7 млрд рублей.

Пресненский суд Москвы сейчас удовлетворил ходатайство СКР о продолжении до 31 января грядущего года официального ареста бывшему руководителю ФСИН Российской Федерации Александру Реймеру, который обвиняется в покупке на 2,7 млрд рублей. неработающих электронных браслетов для арестантов, информирует "Интерфакс".
Такое решение приняла судья Татьяна Васюченко. Совещание проходило в закрытом режиме по причине того, что на нем должны были быть оглашены информацию о состоянии здоровья Реймера. Суд согласился с аргументами расследования о потребности оставить его в изоляторе и невозможности смягчить меру пресечения на арест в домашних условиях либо залог.
Помимо этого, согласно данным ТАСС, стало небеизвестно о том, что расследование предоставило Реймеру новое обвинение по ч. 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).
Напомним, бывшие руководитель ФСИН Российской Федерации Александр Реймер и его помощник Николай Криволапов, и вдобавок руководитель ФГУП "Центр информационно-технического обеспечения и связи" ФСИН Российской Федерации Виктор Определенов и генеральный директор коммерческой структуре Николай Мартынов обвиняются по ч. 4 ст. 159 УК РФ (обман). По мнению следователей, в 2010–2012 годах они украли свыше 2,7 млрд рублей., которые были вычленены ФСИН из бюджета для обеспечения учреждения системами электронного надзора поднадзорных лиц – "электронными браслетами". Покупка техники была осуществлена по стоимостям, завышенным многократно. В ходе экспертизы закупленных устройств стало известно, что в составе основного из них отсутствуют компоненты, которые должны были нести ответственность за обработку сигналов системы ГЛОНАСС. 6 мая Пресненский суд санкционировал арест счета и имущества Реймера на сумму свыше 15 миллионов рублей.


Смотрите еще интересный материал по вопросу договор аутстаффинга код по оквэд. Это вероятно будет интересно.

Задержан генеральный директор ОАО "Земли Московии", укрывшийся с инвестициями в 800 миллионов рублей.

В Подмосковье заведено дело на начальника нескольких компаний, который убедил свыше 700 инвесторов вложиться в приобретение недвижимой собственности в возводимом коттеджном поселке, после чего провалился сквозь землю с их денежными средствами, информирует пресс-служба прокурорской службы области.
Раньше прокурорская служба в режиме контроля изучила материалы ревизий по обстоятельствам кражи денежных средств у граждан, которые вкладывали в выстраивание ЖК "Березовая Роща" на территории Раменского.
Стало известно, что с 2011 по 2014 год генеральному директору организаций "Старк", "Березовая Роща", и вдобавок ООО "Земли Московии" и ОАО "Земли Московии" удалось притянуть к постройке группы малоэтажных жилых многоэтажных домов с подобающим комплексом инженерной инфраструктуры свыше 700 пайщиков. Полученные деньги бизнесмен потребил на личные потребности. Общий вред, причиненный одураченным соинвесторам, оценивается в сумму свыше 800 миллионов рублей.
К тому же, как указывает прокурорская служба, при не вызывающих сомнений показателях правонарушения дознаватели выносили распоряжения об отказе в возбуждении дела. Данные решения были признаны противоправными и безосновательными.
На сегодняшний день бизнесмен задержан, в отношении него возбуждено и расследуется дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (обман в очень большом размере).
Согласно данным интернет сайта заказчика застройщика, проект ЖК "Березовая Роща" предполагает постройку в экологически чистом месте 14 трехэтажных четырехсекционных домов и 17 личных коттеджных участков, площадь коих составит 53 000 кв. м и будет вычислена на 4250 человек.


Прочтите также полезный материал по вопросу производственный юрист. Это может оказаться весьма полезно.

Иск Газпромбанка к автотранспортным компаниям на 1,6 млрд рублей рассмотрят 26 октября

арб суд Москвы избрал на 26 октября разбирательство иска Газпромбанка к новосибирской автотранспортной организации ООО «ЗапСиб-Транссервис» о взимании 1,58 миллиарда рублей, отмечается в материалах суда.

Помимо этого, в качестве соответчика в деле отмечено ООО «Кузбасская автотранспортная организация». Банк требует суд стребовать с организаций финансовые средства согласно соглашению займа, который был заключен 2 августа 2010 года.
Суд отклонил ходатайство банка о принятии обеспечительных мер по иску. В ходатайстве Газпромбанк требовал поставить запрет на финансовые средства ответчиков, находящихся на счетах в банке. Кроме того банк требовал поставить запрет на другое имущество, находящиеся в собствености по правам собственника ООО «ЗапСиб-Транссервис» в пределах сообщённой суммы исковых притязаний и воспретить организации изменять размер уставного фонда и состав участников юрлиц: ООО «Вагоноремонтная организация «Сибирь», ООО «Сибирская вагоноремонтная организация», ООО «Универсальные автотранспортные системы», ООО «ЗапСиб-Транссервис Финанс» и ООО «ЗапСиб-Транссервис Логистик».
В обоснование сообщённого ходатайства, податель иска ссылался на резкое ухудшение денежного положения ответчиков, большую сумму долга и увиливание ответчиков от оплаты долга. Суд же в определении отметил, что подателем иска не продемонстрированы подтверждения, свидетельствующие о том, что ответчики осуществляют каких-то деяния, нацеленные на изменение существующего положения, или уменьшения объема финансовых средств, и вдобавок другого их имущества.
ООО «ЗапСиб-Транссервис» работает на рынке ЖД транспортировок с 2000 года, предоставляет грузовые ЖД автотранспортные услуги. В парке организации свыше 13 тысяч собственных и снятых в аренду вагонов.

Иск Хинштейна к Нарусовой о защите чести суд рассмотрит 29 октября

Пресненский суд Москвы 29 октября рассмотрит иск парламентария Государственной думы Александра Хинштейна к радиостанции "Эхо Москвы" и бывшему парламентарию Государственной думы и сенатору Людмиле Нарусовой о защите чести, преимущества и рабочий репутации и взимании одного млн. рублей в качестве компенсации морального ущерба, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

Разбирательство иска должно было пройти в среду, но представители подателя иска не явились в суд без указания причин. Вследствие этого судья перенесла разбирательство иска на 29 октября.
Предлогом для иска послужило высказывание Нарусовой в ее блоге на интернет сайте "Эха Москвы", в котором ответчик, согласно точки зрения подателя иска, показывает, что причиной убиения оппозиционного политика Бориса Немцова как будто бы стало публичное обращение Хинштейна, в котором он призывал "ставить к стенке либералов и демократов".
Сам парламентарий говорит, что ни при каких обстоятельствах не давал себе таких высказываний, а потому оценивает запись в блоге Нарусовой как порочащую его честь, преимущество и репутацию и требует стребовать с нее один миллион рублей в качестве компенсации. От радиостанции податель иска намерен требовать удаления спорного материала с интернет сайта СМИ.
В своем посте под заголовком "Стыдно и больно" экс-сенатор написала, что полагает одной из основных причин смерти Немцова "неприязнь к инакомыслию, которая щедро рассыпается со страниц федеральных каналов и внушается согражданам". Как пример политики федеральных СМИ Нарусова, согласно заявлению ее представителя, вправду привела высказывание Хинштейна, но не проводила прямой связи между гибелью и словами истца политика.
В пятницу Пресненский суд приступил к разбирательству иска по сути, но представитель Нарусовой просила об отложении процесса из-за невозможности своевременного сбора подтверждений и вызова в суд свидетелей в связи с сроком отпусков. Ходатайство было удовлетворено, а следующее совещание избрано на 9 сентября.
Одним из подтверждений, на невозможность своевременного сбора коих апеллировала представитель ответчика, является запись ток-шоу, в эфире которого Хинштейн как будто бы сказал фразу, о которой Нарусова позднее написала у себя в блоге.

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ

Основное

Закон Минэкономики об усовершенствовании денежного оздоровления в рамках процесса банкротства раскритикован президентским советом по кодификации гражданско правового регулирования, информирует ("Судье не место в директорском кресле") "Коммерсантъ". Громаднейшее отторжение вызвала заимствованная из американского законодательства норма, повышающая роль судьи; сейчас суд находится в стороне от банкротства и не оценивает экономическую суть отношений, а предлагается, чтобы он сумел включать операцию денежного оздоровления против воли заимодавцев. Полномочный представитель главы государства в КС Михаил Кротов усомнился том, что принятие экономического решения отвечает статусу судей. Как дополнил экс-помощник главы упраздненного ВАС Василий Витрянский, судья в Соединенных Штатах, по сути, подключается к управлению бизнесом – но в русских реалиях это обернется "непроцессуальным сотрудничеством" с участниками процессы банкротства. Председатель совета Вениамин Яковлев концептуально подхватил направленность проекта "в адрес должника" – но имеется возможность, что документ будет усилен.
"Коммерсантъ" говорит ("С заявлениями граждан неясно, как обращаться"), что глава СПЧ Михаил Федотов на встрече с Владимиром Путиным 1 октября предложит главе государства занести в государственную думу закон о работе с заявлениями граждан. Документ обязывает должностных лиц не только вовремя отвечать на заявления, период разбирательства коих уменьшается с 30 до 10 суток, но и решать неприятности подателей заявления. Отвечать придется всем "компаниям, реализующим публично значимые функции"; иначе чиновникам угрожает ответственность согласно административному законодательству. Представителей федеральных учреждений нынешняя редакция проекта законодательного акта не устраивает; к примеру, министр "Открытого руководства" Михаил Абызов подчеркнул "не сильно технологичную" состыковку закона с административным регламентом, отсутствие "системы публичной отчетности по работе с заявлениями, публичного надзора" и трудности с созданием единой системы обработки и хранения заявлений. В нижней палате же посоветовали правозащитникам поторопиться, если они желают, чтобы закон был принят хотя бы в первом рассмотрении нынешним составом Государственной думы: "Поработайте с руководством". В Кремле документ пока не разъясняют.
Бывший заместитель председателя правления ГК "Ренова" Александр Зарубин будет заявлен в интернациональный розыск, информирует ("Все самое хорошее отдали своим") "Коммерсантъ". По мнению следователей, он входил в организованное противозаконное сообщество главы Республики Коми Вячеслава Гайзера и участников его команды, которое занималось криминальным отчуждением долей страны в локальных учреждениях. в течении нескольких лет бюджетные средст


Посмотрите кроме того интересную заметку в сфере правовые. Это вероятно станет интересно.

Учет выдачи независимой гарантии в обеспечение обязанностей должника по займу за премию

Как воспроизвести в учете коммерческой структуре (гаранта) выдачу независимой гарантии в обеспечение обязанностей должника согласно соглашению займа за премию?
Компанией выдана независимая гарантия периодом деяния с 01.06.2015 по 30.09.2015, снабжающая задолженность должника по займу. Общая сумма обязанности (включающая сумму основного долга и проценты за целый период пользования заемными средствами), гарантированного независимой гарантией, образовывает 1 037 397,26 рублей.
Соглашение о выдаче независимой гарантии оформлено в письменной форме методом составления одного документа, завизированного сторонами (гарантом и принципалом (должником)). Согласно с соглашением о выдаче независимой гарантии сумма поощрения гаранта образовывает 59 000 рублей. (в частности НДС 9000 рублей.), право на поощрение у гаранта появляется с момента выдачи независимой гарантии. Сумма поощрения получена на банковский счёт в месяце выдачи независимой гарантии.
Независимая гарантия оформлена гарантом в письменной форме и передана принципалу (должнику) по передаточному акту- 01.06.2015. Обязанность гаранта перед бенефициаром остановлено завершением конкретного в независимой гарантии периода, на который она выдана, другими словами 30.09.2015.
Выдача гарантий и представление поручительств не являются для компании простым видом деятельности.

Гражданско-правовые отношения

Одним из способов обеспечения выполнения обязанностей является независимая гарантия, которая может выдаваться в частности коммерческими структурами (п. 1 ст. 329, п. 3 ст. 368 ГК РФ РФ).
По независимой гарантии гарант принимает на себя по требованию другого лица (принципала) обязанность оплатить указанному им другому лицу (бенефициару) конкретную финансовую сумму согласно с условиями данного гарантом обязанности вне зависимости от реальности снабжаемого таковой гарантией обязанности. Притязание об конкретной финансовой сумме считается соблюденным, в случае если условия независимой гарантии разрешают определить подлежащую оплате финансовую сумму на момент выполнения обязанности гарантом (п. 1 ст. 368 ГК России).
Выдача независимой гарантии производится на возмездной базе, в случае если из содержания соглашения о выдаче гарантии не проистекает другое (п. 4 ст. 421, п. п. 1, 3 ст. 423 ГК России). В этом случае размер поощрения установлен соглашением о выдаче гарантии, наряду с этим обязанность по выдаче гарантии появляется у гаранта с момента заключения указанного соглашения (п. 1 ст. 424, п. 1 ст. 425 ГК России).
Независимая гарантия выдается в письменной форме (п. 2 ст. 434 ГК России), разрешающей точно установить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи конкретным лицом в режиме, пре

Минтруд Российской Федерации собирается сформировать единую базу востребованных на рынке работы, новых и перспективных специальностей и профессий

Минтруд Российской Федерации совместно с Национальным советом при Главе государства РФ по опытным квалификациям, заинтересованными государственными органами, объединениями работодателей и объединениями профсоюзов, образовательными компаниями создал национальный справочник специальностей, востребованных на рынке работы. Об этом сообщается на сайте учреждения.

Таковой справочник сформирован по результатам исследования специальностей и профессий, отвечающих запросам современного рынка работы. Так, было осуществлено анкетирование начальников и экспертов свыше 13 тыс. компаний, объединений работодателей, объединений профсоюзов, государственных органов, образовательных и других заинтересованных компаний. В итоге оказался справочник из 1600 специальностей. Наряду с этим новых специальностей в справочнике не так много – не свыше 20%. "Из новых я бы назвала "мехатроник", это познания на стыке механических устройств и электронных, эксперты по неразрушающему надзору, мобильный робототехник", – подчеркнула помощник главы Минтруда Российской Федерации Любовь Ельцова.
Помимо этого, для поддержания справочника в актуализированном состоянии Минтруд Российской Федерации намерен в 2016 году сформировать все время действующую систему мониторинга востребованности специальностей с учетом отраслевой и местной специфики. Также в планах запустить особый интернет-ресурс, на котором будет отражена информация о востребованных специальностях и их содержании, о возможностях трудоустройства, получения образования и оценки квалификаций по таким специальностям. Предполагается, что формирование единой базы специальностей, востребованных на рынке работы, новых и перспективных специальностей, профессий разрешит:

• органам госвласти, объединениям работодателей, работодателям – вырабатывать стратегии развития экономики субъектов Российской Федерации, прогнозы кадрового обеспечения и стратегии кадрового продвижения сфер экономики, регионов и обособленных компаний;
• органам управления образованием – выявлять приоритеты изменяющегося рынка работы, снабжать соотношение потребности экономики в рабочих ресурсах структуре приготовления кадров в образовательных компаниях;
• образовательным компаниям, работодателям – снабжать непрерывность и сбалансированность процесса приготовления кадров, в частности опережающей приготовления;
• гражданам, ищущим либо меняющим специальность, – избирать специальность и собираться карьеру, определять возможности увеличения квалификации, опытной переподготовки.

В один момент составлен перечень перспективных и востребованных на рынке работы специальностей и профессий, требующих среднего профобразования, с выделением 50 в наивысшей степени перспективных и востребованных специальностей и профессий. Он приготовлен с ориентацией на высокотехнологичные (наукоемкие) отрасли с учетом мнения государственных органов, образовательных компаний на базе надзорных цифр приема, общего контингента обучающихся по специальностям в системе среднего профессионального образования, и вдобавок с учетом передовых методик. Таковой перечень не является рейтингом и в большей стадии рекомендован для органов госуправления. "В этом перечне отражены те специальности, на приготовление экспертов по которым будет вычленено добавочное субсидирование, в силу того, что они пользуются спросом на рынке работы", – выделила Ельцова.


Почитайте также нужную заметку в области профессиональная этика юриста. Это вероятно может оказаться весьма полезно.

С 10 октября территория платных стоянок в столице будет расширена

Руководство Москвы анонсировало повышение территории платных стоянок в столице по новому принципу: платная стоянка будет включена не на конкретных улицах, каким образом это совершалось раньше, а по точечному принципу – у обособленных объектов с в наивысшей степени напряженной дорожной обстановкой (кое-какие торговые и бизнес-центры, станции метро, ЖД остановки и т. д.). С 10 октября шофёрам нужно будет оплачивать стоянку у некоторых объектов в следующих районах: Басманный, Сокольники, Лефортово, Печатники, Академический, Черемушки, Филевский парк, Щукино и др. Департамент транспорта и продвижения дорожно-автотранспортной инфраструктуры Москвы акцентирует, перед принятием такого решения был заблаговременно осуществлён экспресс анализ дорожного трафика для обнаружения мест громаднейшего притяжения машин. Полный список точечных платных стоянок пока не оглашается.

Уже известна цена одного часа стоянки в таковой территории: она составит 40 рублей. Уплатить данную услугу автовладельцы сумеют посредством приложения для смартфонов "Стоянки Москвы", СМС-послания либо через паркоматы.

Обитатели указанных районов могут начать оформление парковочного разрешения резидента для точечной стоянки в новых территориях уже сейчас. Отметим, что такое разрешение снабжает автовладельцу право оперировать платной стоянкой на льготной основе. Каждый день на протяжении одного года (после этого разрешение увеличивается) на базе такого документа резидент может парковаться на территории всего административного района своего проживания с 20.00 до 08.00. В случае если же обладатель средства передвижения заинтересован в обеспечении неоплачиваемой круглосуточной стоянки, он может занести годовую резидентную плату в сумме 3 тыс. рублей. (п. 3.4 распоряжения Московской мэрии от 17 мая 2013 г. № 289-ПП).

Предполагается, что ввод платной стоянки по точечному принципу пробежит в пару периодов – следующий намечен на декабрь этого года. Согласно расчетам мэрии и горсовета Москвы, расширение территории платных стоянок затронет 2,95% территории парковочного пространства столицы.

Руководство Москвы думает, что похожая мера уменьшит загруженность парковочных мест, сократит количество нарушений правил остановки и остановки и кроме того повысит пропускную свойство улиц. А у обитателей домов, расположенных на улицах с точечной платной стоянкой, появится возможность легко отыскать место для стоянки.

ГУП "Мосгортранс", со своей стороны, намерено оказать поддержку в реализации проекта точечной стоянки и сверх того запустить в подобающих территориях 150 автобусов. Как предрекает Центр компании дорожного движения, новшество разрешит обитателям столицы повысить скорость движения их личного транспорта на 10-15%, время проезда для пассажиров надземного городского транспорта наряду с этим сократится на 20%.

ФАС пожаловалась Путину на схему покупок труб "Газпромом"

ФАС Российской Федерации обратилась к Владимиру Путину с претензией на "Газпром" из-за покупки труб громадного диаметра, которая, согласно точки зрения органа по борьбе с монополизмом, выполняется по существенно завышенным стоимостям, информирует "Интерфакс".
В пресс-службе антимонопольного учреждения поведали, что заявление направлено главе государства за подписью главы службы Игоря Артемьева. В июле этого года ФАС обращалась к "Газпрому" с письмом, в котором заявляла о потребности усовершенствовать процессы покупок ТБД, и вдобавок требовала проинформировать службу о принятых мерах до 31 августа. Но регулятор так и не получил ответа организации, потому решил об заявлении к главе государства РФ.
По результатам мониторинга покупок "Газпрома" службой было обнаружено, что часть участия посреднической компании ООО "Трубные инновационные методики" в общем объеме покупок ТБД образовывает 32%, тогда как большая часть обособленного изготовителя составляла не свыше 21%. Как правило ООО "ТИТ" признался победителем как исключительный участник. Трубные организации не участвовали в таких лотах, потому, что не могли произвести всю номенклатуру требуемой к продаже продукции. В это же время поставить трубы по таким лотам имела возможность лишь та компания, которая закупает трубы в один момент у различных изготовителей.
В первых числах Сентября глава ФАС объявил, что планирует пожаловаться Путину на схему покупок труб, проводимую организацией, сравнив деяния газовой монополии с членовредительством. "Операция с покупками труб, когда является посредник, похожа на членовредительство – "Газпром" приобрел трубы существенно дороже, чем имел возможность. Такие деяния наносят вред как самой компании, так и стране", – произнёс Артемьев.

Министерства экономики Российской Федерации предложило поменять действующие нормы о банкротстве

Министерства экономики Российской Федерации уверен в том, что нужно поменять актуальное на текущий момент нормативное правовое положение о банкротстве в адрес расширения возможностей по воссозданию платежной способности должника. Об этом поведал помощник руководителя департамента денежно-банковской деятельности и соинвестиционного продвижения Министерства экономики Российской Федерации Михаил Бештоев на конференции «Университет банкротства в Российской Федерации. Практика и технологии осуществления банкротств», организованной газетой «Ведомости» 15 сентября. Сейчас существует важный «перекос» банкротства юрлиц в сторону конкурсных операций если сравнивать с оздоровительными. Согласно точки зрения учреждения, причиной этого является позднее инициирование банкротства как правило – довольно часто должник не заинтересован в том, чтобы подать заявление должника на той стадии, когда у организации еще имеются активы. Михаил Бештоев убеждён, что для решения существующей неприятности нужно облегчить ввод таковой процессы, как денежное оздоровление.

Напомним, денежное оздоровление используется в деле о банкротстве к должнику с целью воссоздания его платежной способности и оплаты долга согласно с графиком оплаты долга (абз. 14 ст. 2 закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; потом – закон о банкротстве). Наряду с этим ходатайство о вводе денежного оздоровления подается в процессе процессы наблюдения (п. 1 ст. 76 закона о банкротстве). В случае если разрешить должникам и заимодавцам подавать обращение о вводе денежного оздоровления, минуя наблюдение, это разрешит "упростить жизнь" бизнесменам за счет уменьшения неукоснительных операций. В министерстве уверенны, что эта мера разрешит сохранить несколько бизнес.

Определите о правилах уступки права (притязания) в рамках операций банкротства из"Энциклопедии решений. Контракты и другие сделки" в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ

Министерства экономики Российской Федерации считает, что в существующем виде одна по себе операция наблюдения неэффективна и требует упрощения. Соответственно действующему закону, с момента вынесения арб судом определения о вводе наблюдения заимодавцы могут предоставить к должнику притязания по финансовым обязанностям и об оплате неукоснительных платежей, кроме текущих платежей (п. 1 ст. 63 закона о банкротстве). Учреждение предлагает исключить данную норму, а период наблюдения сократить до двух месяцев (сейчас он не в состоянии быть больше периода разбирательства дела о банкротстве – 7 месяцев соответственно ст. 51, п. 3 ст. 62 закона о банкротстве). Наряду с этим Михаил Бештоев предполагает, что в случае ввода предложенных новелл наблюдение будет использоваться крайне редко.

Помимо этого, учреждение предлагает разрешить ввод арб судом денежного оздоровления против воли заимодавцев. Напомним, сейчас денежное оздоровление по общему правилу вводится арб судом на базе решения собрания заимодавцев (ч. 1 ст. 80 закона о банкротстве). В случае если правки будут одобрены, то при дискуссии возможности ввода данной процессы должнику необходимо будет подтвердить, что после ее введения заимодавцы получат не меньше, чем он имел возможность бы получить в итоге конкурсного производства. «Не следует этого опасаться. Решение о вводе денежного оздоровления не учитывая воли заимодавцев не направлено против последних – оно будет преследовать цель преодоления нерациональной позиции. Включить такую операцию будет сложно, но сам обстоятельство присутствия у должника возможности подтвердить суду, что он в состоянии вернуть свою платежеспособность, будет активизировать заимодавцев идти на некоторые уступки», – выразил свое мнение Михаил Бештоев.

Кроме этого, в Российской Федерации может появиться деление притязаний заимодавцев на классы, которое присутствует во многих иностранных правопорядках. Его цель – исходя из экономического содержания притязаний представить всякому классу заимодавцев персональные условия. К примеру, одни заимодавцы заинтересованы в сохранении бизнеса должника – так как последний является для них верным агентом, который оказался во временном проблеме. Другие, напротив, хотят должнику скорейшего наступления банкротства. Так, различные группы заимодавцев могут иметь различные выжидания от должника. Предполагается, что голосование за одобрение замысла денежного оздоровления будет производиться по классам. В случае если в всяком классе за одобрение замысла проголосовало свыше 50% заимодавцев, он может считаться одобренным. Министерства экономики Российской Федерации убеждённо, что деление заимодавцев на классы разрешит гарантировать громадную гибкость при осуществлении банкротства.

Работу коллекторских агентств уладят на нормативном уровне

Правительство Россиийской Федерации планирует упорядочить работу служб по взиманию трудной задолженности. Для этого будут сделаны юридические базы для коллекторской деятельности, и вдобавок определены твёрдые притязания и ограничения последней. В частности - запрет на ночные звонки и визиты к должникам.
Коллекторская деятельность, согласно точки зрения граждан, довольно часто напоминает элементарный рэкет. Такие службы не брезгуют ничем в вопросах выбивания долгов - они звонят а также приходят к должникам по ночам, информируют соседей и родственниках о непорядочности должника, а также угрожают жизни и здоровью последнего. Всем, кто сталкивается с коллекторами, приходится волноваться не самые приятные минуты своей жизни. А заявление в правоохранительные органы, значительно чаще, не приносит ожидаемого итога.
Но власти России озаботились деятельность коллекторов и наконец-то создали немедленно два проекта законов, нацеленных на улаживание деятельности служб по взиманию задолженностей. Наряду с этим, инициатива правительства затронет не только несложных граждан, но и ИП а также начальников юрлиц, коих кроме того "добывают" коллекторы.
Раньше вопрос о борьбе с противоправными способами выбивания долгов, которые деятельно применяют коллекторские организации, поднимался даже на совещании Совбеза РФ. В итоге было решено, что Банк Российской Федерации и органы МВД должны скоординировать деяния и включить режим скорого реагирования на претензии граждан о противоправных деяниях коллекторов. Со своей стороны, Руководству РФ было поручено создать нормативную базу для упорядочивания работы таких коллекторских организаций. Итогом этого и стали два проекта закона, которые государственные служащие расположили на едином портале для проектов нормативно правовых актов.

Материалы по тематике

МВД и ЦБ начали коллекторам войну

Первый закон "О деятельности по взиманию задолженности" нацелен на юридическое улаживание деятельности коллекторских компаний. В проекте закона учтено, что коллекторы занимаются работой не только с долгами физических лиц, но и, нередко, требуют долги с Пбоюл а также начальников компаний и глав крестьянских (фермерских) хозяйств. Исходя из этого все права и обязательства организаций созданы с учетом этих характерных черт.
Отметим, что не так давно Министерство труда и соцзащиты РФ уже создало новые опытные стандарты для коллекторов. Эти притязания кроме того нашли отражение в законе. Например, сотрудники коллекторских организаций должны иметь высшее экономическое образование, владеть базами банковского дела, психологии и этики делового


Прочтите еще хороший материал по вопросу бесплатная консультация юриста. Это возможно будет познавательно.

Главные новости дня: 16 сентября 2015 года

16 сентября. Новый способ расчета заработной платы, правила для коллекторов, уменьшение квот для строителей-гастарбайтеров и другие серьёзные тематики.
Льготную ипотеку не продлят
В Минфине отказываются продлевать программу льготной ипотеки на приобретение вторичного жилья после марта 2016 года. Государственные служащие уверены в том, что спрос уже практически удовлетворен, учитывая, что в июле-августе проект был слабо пользуется спросом. Наряду с этим, но, уже существующий количество поддержки программы может быть и повышен - все зависит от того, что произнесут банки по результатам сентября.

Материалы по тематике

Столичный Федеральная служба защиты прав потребителей продолжает масштабные ревизии больших торговых сетей

Ревизии торговых сетей продолжатся
Федеральная служба защиты прав потребителей отчитался по ревизиям одного из наибольших ритейлеров в Москве. Организация «Ашан» была наказана В общем итоге на 25 миллионов рублей, но никого из проконтролированных торговых точек закрывать не будут. Московское подразделение службы сейчас образовывает перечень тех магазинов и супермаркетов, которые будут проконтролированы в плановом режиме в следующем году. В нем окажутся самые большие торговцы по объемам оборота - «Пятерочка», «Дикси», «Перекресток».
Заработную плат посчитают по-новому
В Росстате создали новые правила расчета средней зарплаты . При расчете предлагается принимать в расчет не только зарплату на фирмах и в компаниях, но и доходы, которые сотрудники получили в неформальном секторе экономики. И не смотря на то, что в самой службе обещают, что новая методика окажет помощь свыше качественно оценивать доходы граждан, в профсоюзах уверены в том, что ее нужно сперва опробовать, а позже уже внедрять.

Материалы по тематике

Еженедельный обзор практики судов: вопросы процессуального характера

Еженедельный обзор практики судов: вопросы процессуального характера
Обзор практики арбитражных судов на этот раз посвящен разрешению вопросов процессуального характера. В большинстве случаев, они связаны с определением подсудности, с ходатайствами сторон об отсрочке, о включении в процесс других лиц и обращении такими лицами независимых притязаний.
Бизнесу поведают о программах поддержки посредством сети интернет
Министерство экономразвития обязало государственны

Еженедельный обзор практики судов: споры по налогам у ИП

Пятничный обзор практики судов мы решили посвятить спорам по налогам у Пбоюл . Органы ФНС при осуществлении ревизий нередко наказывают ИП за неправильное исчисление налогов. Бизнесмены, со своей стороны, столь же довольно часто опротестовывают такие решения по суду - с различной стадией успешности.

1. Повторно прошедший регистрацию ИП обязан уплачивать пеню по прошлым недоимкам

В случае если Пбоюл не уплатил недоимку по налогам и административным штрафам, которые были начислены ФНС уже после отмены его регистрации в качестве ИП, и прошёл регистрацию повторно, он обязан уплатить саму недоимку и пеню за все время задержки. Так решил Верховный суд РФ.

Суть спора

Вступившим в абсолютно законную силу "судебным вердиктом" инстанции первого уровня с гражданина, раньше произведённого регистрацию в качестве Пбоюл , но остановившего сейчас свою деятельность, были стребованы в доход подобающих бюджетов суммы недоимки по НДФЛ, ЕСН и НДС, и подобающих пеней и административных штрафов. На базе этого решения суда в отношении гражданина было открыто исполнительное производство. Но стребовать всю сумму до конца исполнителям не удалось.
Через год гражданин опять прошёл регистрацию в качестве ИП. инспекция федеральной налоговой службы немедленно отправила в его адрес притязания об оплате пеней, начисленных на налоговую начисление недоимки. Помимо этого, ФНС шла в судебные органы с иском о взимании пеней, размер коих установлен инспекцией с учетом частичной оплаты бизнесменом налоговой недоимки.

Судебное Решение

Суды трех инстанций оценили подтверждения, в материалах дела и определили все практические условия, в частности связанные с присутствием у бизнесмена налоговой недоимки, доначисленной решением инспекции по итогам выездной налоговой ревизии и стребованной с бизнесмена на базе вступившего в абсолютно законную силу решения Сою признали правоту ФНС в этом вопросе и удовлетворили сообщённые исковые притязания. Наряду с этим судьи руководились положениями статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ и статьями 46, 69,70, 75 НК РФ. Из расчета пени были исключены лишь те суммы, которые находились за пределом установленного давностного периода взимания.
Верховный суд РФ в определении от 04.08.2015 N 301-КГ15-839 по делу N А79-8210/2012 в контрольном режиме засвидетельствовал правильность выводов, сделанных судами. Главные судьи отметили, что суды определили все де-юре значимые условия, имеющие значительное значение для разрешения спора, в частности в отношении того, что приостановление расходных операций по счетам Пбоюл в банке не говорит о его неспособности оплатить спорную налоговую начисле

Местные ТПП займутся защитой бизнесменов

Торгово-производственные палаты, работающие в субъектах, станут альянсами бизнесменов с расширенными полномочиями. Бизнесу остается лишь ожидать, пока эти компании начнут работать на его благо.
Функции торгово-производственных палат желают увеличить. В государственную думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта, предполагающий множество правок в актуальное на текущий момент нормативное правовое положение о ТПП.
1-е, что предлагают поменять авторы документа, - определение самих ТПП. В случае если сейчас торгово-производственная палата - это негосударственная некоммерческая компания, объединяющая российские учреждения и российских бизнесменов, совсем скоро она может стать «альянсом для продвижения предпринимательства, экономической и внешнеторговой деятельности, координации деятельности своих участников, представления и защиты их абсолютно законных интересов, и реализации других целей и задач».
В один момент предлагается увеличить функции ТПП. Им желают разрешить:

• принимать участие в приготовлении проектов нормативных и других нормативно правовых юридических актов, затрагивающих интересы бизнесменов, и направлять заключения по итогам их экспертиз;
• представлять абсолютно законные интересы своих участников и принимать мероприятия по их защите в государственных, местных и других органах, в частности оказывать правовую, информационную, консультационную и другую помощь компаниям, Пбоюл и гражданам по вопросам, связанным с предпринимательством ;
• принимать участие в формировании и реализации политики в области продвижения предпринимательства;
• оказывать содействие компаниям и ИП в патентовании изобретений, нужных моделей, производственных образцов, регистрации товарных знаков, знаков обслуживания и названий мест возникновения товаров, топологий интегральных микросхем, регистрации программ для электронных вычислительных автомобилей, баз данных, осуществлении иных авторских и соседних прав, и оказывать содействие в оценке, реализации и защите прав интеллектуальной собственности;
• выдавать сертификаты о возникновении товаров, подтверждать документы, связанные с осуществлением внешнеэкономической деятельности;
• выдавать документы, удостоверяющие государство возникновения товаров (работ, услуг) для целей осуществления покупок для обеспечения государственных и местных потребностей;
• проводить независимые идентификационные экспертизы товаров и технологий;
• содержать и новости негосударственный Реестр русских юрлиц и Пбоюл , денежное и экономическое положение коих говорит об их надежности как партнеров для предпринимательства в РФ и за границей, и новости другие негосударственные реестры;
• сорганизовывать выставки, ярмарки и конгрес
  
  Изучите еще хорошую заметку в области как вторично получить копию устава. Это может быть станет познавательно.

Ведущая канала Fox подала в суд из-за тождества с игрушечным хомяком

Ведущая американского канала Fox News Харрис Фолкнер подала в суд Нью-Джерси иск против организации Hasbro из-за игрушечного хомяка, который носит ее имя, и имеет внешнее тождество с ней. Об этом информирует BBC News.
Со слов истицы, решение организации-изготовителя детских игрушек изобразить ее в виде пластмассового хомяка является "унизительным и оскорбительным".
В своем иске Фолкнер отметила, что игрушка повторяет ее экранный образ, например, "комплекцию", форму глаз и макияж.
Заявительница обвиняет организацию Hasbro в "умышленном и противозаконном применении ее неповторимого и имеющего высокую значимость имени, и отличительных линия ее образа для получения собственной денежной выгоды". В январе этого года телеведущая "настойчиво попросила" изъять игрушку из продажи, но в Hasbro этот запрос оставили без внимания.
Сейчас же истица требует оплаты компенсации в сумме $5 млн.
Пластмассовая игрушка хомяка входит в коллекцию Hasbro Littlest Pet Shop ("Самый мелкий зоомагазин"), которая поступила в продажу в 2014 году. Организация кроме того создаёт детские игрушки по мотивам франшиз "Трансформеры" и My Little Pony ("Моя маленькая пони").


Изучите дополнительно интересную информацию в области юрист по жилищным вопросам. Это возможно станет полезно.

Главные новости дня: 4 сентября 2015 года

4 сентября 2015 года Петербургский юридический портал информирует читателей о стремлении ЦБ поменять правила реализации электронных полисов ОСАГО, о попытках притянуть ИП к добыче золота, о скором переходе на нормы нового Кодекса административного судебного разбирательства, и иных заметных событиях.
Руководство подготавливается сократить полномочия контролирующих органов, и например, воспретить им требовать у бизнесменов на протяжении ревизий документы, которые раньше уже были переданы в государственные БД и реестры. Помимо этого, чиновников желают предписать информировать предпринимателей, перед коих производится ревизия, о данных, полученных в процессе информационного сотрудничества госорганов. А самим проверяемым, со своей стороны, разрешат возможность представить опровержение.
Одновременно, Центробанк намерен поменять правила продажи электронных полисов ОСАГО. Согласно точки зрения регулятора, страховые организации должны находиться в регионах реализации автостраховок. Это было бы логично и с позиций автомобилистов, потому, что при таких условиях им не нужно будет выезжать в иной регион за оформлением полиса либо оплатой компенсации в случае наступления страхового случая.

Материалы по тематике

Систему выдачи электронных полисов ОСАГО планируют поменять

Помимо этого, из ЦБ раздались обращения о том, что больше половины банков, уже отозванных лицензию, сознательно и намерено преступали правила работы, установленные регулятором. Заместитель председателя ЦБ Михаил Сухов на межгосударственном банковском форуме в Сочи назвал такие кредитные учреждения «камикадзе», потому, что они немедленно создавались из-за «представления непонятных услуг конкретному кругу заказчиков».
И там же, в Сочи, иной помощник председателя Банка Российской Федерации - Сергей Швецов - выдвинул идею, о которой вы сумеете прочесть на нашем портале в понедельник. Данная идея, если она воплотится в жизнь, способна значительно изменить всю практику корпоративного управления.

Швецов Сергей Анатольевич

Первый помощник главы Банка Российской Федерации

Еженедельный обзор практики судов: споры о земле

Земельные споры занимают обособленную нишу в судебном разбирательстве. Так как кроме собственности на землю и применения земельных участков, судебные дела нередко затрагивают и другие тематики. Речь заходит о вопросах обладания недвижимой собственностью, кадастровой стоимости земли, и, очевидно, аренды земельных участков. Поэтому спорам о земле сейчас посвящен обзор практики судов.

1. Учет лесистых участков выполняется согласно с государственным кадастром, а не лесистым реестром

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отметил, что при определении границы земельных участков, соседних с землями лесистого фонда нужно принимать в расчет не только материалы лесоустройства по лесистым кварталам и лесотаксационным выделам, но и данные кадастроого учета земельных лесистых участков. Лишь так возможно определить их правильное расположение, границы, площадь, исключить наложение, и не допустить либо разрешить споры о правах и границах.

Суть спора

В арб суд с иском к территориальному Управлению госимуществом об установлении границ земельных участков обратилась коммерческая структура. Компании по правам собственника принадлежит земельный надел, граничащий с лесистым участком, принадлежащем РФ. Границы данного земельного надела не определены согласно с притязаниями земельного закона. На участке расположены предметы недвижимой собственности. Хозяином этих строений является та же компания, которая владеет земельным наделом.
С целью установления расположения границ своего земельного надела компания обратилась в экспертную геодезическую компанию, заключив контракт на исполнение кадастровых работ по формированию земельного надела. По итогам, на базе кадастровой съемки, осуществлённой геодезистами и сведений, полученных в филиале ФГБУ "ФКП Росреестра" по Петербургской области, при нанесении на кадастровую съемку данных по границе, представленных Приозерским лесничеством стало известно, что одно из капитальных строений, которыми владел компании, делится границей пополам и частично находится на ином земельном наделе. Исходя из этого, кадастровый инженер при формировании границы земельного надела поменял координаты поворотных точек н3, н4 пр формировании участка, чтобы устранить этот недостаток.
В соотношении со статьей 39 закона от 24.07.2007 г N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимой собственности" компания обратилась за согласованием расположения границ земельного надела в Управление Росимущества, реализующее полномочия хозяина соседнего земельного лесистого участка. Управление дало согласие оформить соглашение о границах, при условии, что не будет против Приозерское лесничество, как орган власти субъекта Российской Федерации, владеющей подобающей информацией для согласования расположения границ. Но Приозерское лесничество отказало в согласовании границ земельного надела, отметив на то, что согласуемые границы участка частично находятся на землях другого участкового лесничества.
Ссылаясь на то условие, что отказ Управления Росимущества и Приозерского лесничества в согласовании границ земельных участков преступает его права и мешает установлению границ в целях предстоящего государственного кадастрового учета земельного надела, компания обратилась в арб суд.

Судебное Решение

Суд инстанции первого уровня постановил удовлетворить исковое заявление компании. Но Управление Росимущества сдало апелляцию , в которой отметило, что компанией произведены изменения в координатах поворотных точек, по итогам чего были заняты земли лесистого фонда из раньше учтенного земельного надела. В распоряжении Тринадцатого ААС от 07.08.2015 N 13АП-12021/2015, 13АП-12834/2015 по делу N А56-70492/2014 судьи дали согласие с "судебным вердиктом" инстанции первого уровня и отметили, что соответственно юридической позиции, изложенной в распоряжении Президиума ВАС РФ от 22.05.2012 N 16576/11, подобающим подтверждением отнесения земельного надела к той либо другой категории, вида его разрешенного применения и описания его границ являются сведения государственного кадастра недвижимой собственности.
Как следует из статьи 16 закона "О государственном кадастре недвижимой собственности" кадастровый учет выполняется в связи с образованием либо созданием предмета недвижимой собственности, завершением его существования или изменением неповторимых черт предмета недвижимой собственности. Исходя из этого, расположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию с лицами, владеющими соседними земельными наделами, , если по итогам кадастровых работ уточнено расположение границ земельного надела либо уточнено расположение границ соседних с ним земельных участков, сведения о коих занесены в государственный кадастр недвижимой собственности.
В соотношении со лесистым участком является земельный надел, границы которого определяются в соотношении со статьями данного Кодекса. Наряду с этим, расположение, границы и площадь лесистых участков определяются на базе материалов лесоустройства по лесистым кварталам либо лесотаксационным выделам, их границам и площади. В предусмотрено, что сведения о лесистых участках подлежат обязательному введению в государственный лесной реестр. Но, как того требует статья 93 Лесистого кодекса РФ, полномочия по ведению государственного лесистого реестра переданы субъектам РФ в отношении лесов, расположенных в их границах. предусматривает, что государственный кадастровый учет лесистых участков выполняется согласно с законом "О государственном кадастре недвижимой собственности".
Так, лишь кадастровый учет по единым правилам всех, и в частности лесистых земельных участков, даёт определить их правильное расположение, границы, площадь, исключить наложение, не допустить либо разрешить споры о правах и границах. Исходя из этого, в спорной обстановке границы участка, установленные в межевом замысле, исполненном кадастровым инженером, принимают в расчет естественные пределы и определены исходя из практического землепользования.

2. На производственных землях удаление плодородного слоя почвы не является нарушением

Хозяин земельного надела, переведенного из сельскохозяйственных земель в производственные, может не получать разрешения на снятие и перемещение плодородного слоя почвы. Такие геологоразведочные работы являются целевым применением земель и не нуждаются ни в каких согласованиях. К таким выводам пошёл арб суд Северо-Западного округа.

Суть спора

Завод получил по правам собственника земельные наделы сельскохозяйственного избрания. В свидетельстве о госрегистрации права отмечено разрешенное применение земельных участков - для сельскохозяйственного производства. Управление Федслужбы по ветеринарному и фитосанитарному контролю осуществило плановые выездные ревизии в отношении завода. В процессе этих ревизий был сделан акт исследования земель, в котором проверяющие отметили, что на земельных наделах имеются углубления глубиной до 0,5 м.
Плодородный слой почвы на некоторых участках перекрыт насыпями грунта малоизвестного возникновения, насыпи зарастают долгой сорной травой, дно и стены выемок - долгой сорной, древесно-кустарниковой растительностью. В связи с распознанными нарушениями землепользования в отношении завода был сделан протокол об нарушении административного законодательства, установленном частью 2 статьи 8.7 КоАП РФ.
Учитывая все условия, Управление обратилось с иском в арб суд о взимании с завода вреда, причиненного им почве на участках. Размер причиненного почве вреда был установлен Управлением по Методике исчисления размера вреда, причиненного почвам как предмету защиты среды обитания, утвержденной 1приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российс

На Далёком Востоке учреждены Агентство по формированию людской капитала и Агентство по привлечению инвестиций и поддержке экспорта

С целью продвижения Далёкого Востока Правительство России решило¹ образовать два новых Агентства:

• Агентство по формированию людской капитала на Далёком Востоке;
• Агентство Далёкого Востока по привлечению инвестиций и поддержке экспорта.

Так, 1-е Агентство будет образовано с целью многостороннего решения вопросов по обеспечению Дальневосточного федерального округа соинвестиционными проектами и рабочими ресурсами, достижения позитивной миграционной динамики за счет добавочного притока населения и его фиксирования. Например, Агентство по формированию людской капитала на Далёком Востоке займется:

• информационным и организационно-методическим сопровождением мер по привлечению сотрудников из иных субъектов Российской Федерации для реализации соинвестиционных проектов в Дальневосточном федеральном округе;
• информационной и методологической поддержкой работодателей в вопросах обеспечения рабочими ресурсами;
• внедрением передовых практик в систему добавочного профессионального образования и профобучения;
• разработкой системных решений и механизмов по развитию деятельности опытных образовательных компаний и образовательных компаний высшего образования на Далёком Востоке и т. д.

Предполагается, что в своей деятельности агентство будет потребить возможности информационно-аналитической системы "Всероссийская база вакансий "Работа в Российской Федерации".
Со своей стороны, создание Агентства Далёкого Востока по привлечению инвестиций и поддержке экспорта призвано содействовать привлечению на Далёкий Восток инвесторов, стимулированию и продвижению экспорта учреждений Далёкого Востока в Азиатско-Тихоокеанский регион.
Полномочия соучредителя указанных агентств возложены на Минвостокразвития Российской Федерации. Наряду с этим учреждение должно на протяжении месяца утвердить уставы агентств. В 2015 году предполагается гарантировать субсидирование таких агентств в сумме 115 575 тыс. рублей. На денежное обеспечение их деятельности в 2016-2018 годах предусмотрено по 259 648 тыс. рублей. каждый год.

ГК РФ и налоги

Гражданско-правовые и налоговые отношения находятся в тесной связи, потому, что большинство обязательств плательщика налогов перед страной проистекает поэтому из взаимоотношений, которые выступают объектом права гражданина. Исходя из этого, вступившие ввиду летом нынешнего года изменения в первую часть ГК Российской Федерации влекут и следствия налогового характера. Верховный суд РФ тёк по этому поводу кое-какие пояснения, таким образом у нас имеется тематика для очередного увлекательного диалога.

Чему возможно верить

Недостоверность сведений о агентах организации – головная боль нашего бизнеса. Чему мы должны доверять, заключая сделку с партнёром? Существует информация, которую для общего сведения содержит ЕГРЮЛ. Но фактически сотрудники налоговой администрации требуют от нас, заключая сделки, проверять те же самые данные. В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 "О употреблении судами некоторых положений разделения I части первой ГК РФ" отмечается о том, что плательщик налогов в праве доверять информации, находящейся в реестре и не должен обосновывать либо опровергать её истинность. Отрадное решение. Но как оно будет соблюдаться фактически нижестоящими судами – вопрос пока открытый.
В какой форме следует удостоверять полномочия представителей организации? В п. 2 ст. 312 ГК РФ определено право притязания от официального лице агента удостоверенного нотариусом документа, удостоверяющего его полномочия. Имеется ряд исключений из этого правила, но общая направленность налицо. Помимо этого, начальникам филиалов отныне кроме того следует удостоверять свои полномочия. Указания на них в учредительном документе организации уже мало. Эти новации, несомненно, будут полезны добросовестным бизнесменам.
Законодатель сделал ещё одно хорошее дело. Правки в ГК Российской Федерации пару облегчают нам обоснование затрат при выполнении сторонами контрактных обязанностей. Сейчас закон содержит такую дефиницию, как «электронный документ, передаваемый по каналам связи» (см. п. 2 ст. 434). Следовательно, обстоятельство обмена информацией по email может быть признан по суду обоснованием того, что между сторонами заключён контракт. Но обращаю ваше внимание, что положение о потребности утверждать документы при помощи электронной подписи никто не отменял.
практика судов по этому вопросу пока остаётся досрочно противоречивой, а потому новыми положениями закона следует оперировать с осторожностью. Посмотрим, как будет использоваться эта новинка в судах.

Суды либо агенты?

Фактически время от времени появляются обстановке, когда сторона, согласно законодательству обязанная заключить контракт (к примеру, после подобающего акцептирования её оферты), увиливает от исполнения такого обязанности. Отныне согласно с положениями п. 4 ст. 445 ГК РФ вам не нужно лов


Почитайте дополнительно интересный материал в области сайт юриста. Это может быть будет познавательно.

Иск "Траста" на 7,5 млрд рублей. рассмотрят в закрытом режиме

арб суд г. Москвы установил рассмотреть в закрытом режиме иск санируемого банка "Траст" к кипрской организации "Эринкей инвестментс лимитед", информирует "РИА Новости". В рамках этого спора (№ А40-64141/2015) банк требует стребовать с офшора 7,5 млрд рублей. задолженности по шести контрактам об открытии кредитной линии.
Перво-наперво "Траст" требовал стребовать 7 миллионов рублей., но повысил исковые притязания в связи с ростом валютных котировок – два займа давались в долларах. Ходатайство о закрытии процесса кроме того сообщил банк. Мотивировал он это тем, что на протяжении слушаний могут быть оглашены сведения, составляющие банковскую тайну. Судья Ираида Еремина с этим дала согласие.
Этой весной "Траст" пошёл к судье с исками против 4 кипрских организаций общей стоимостью 37,2 млрд рублей., включая притязания к "Эринкей инвестментс лимитед". Наибольший – на 22,467 млрд рублей. – был подан к "ЛБ коллекшн сервисез лимитед". Еще 6,754 млрд рублей. банк требует с "Бэймор инвестментс лимитед", а 1,961 млрд рублей. – с "Мурия трейдинг лимитед". Напрямую эти организации не имеют отношения к "Трасту", но, как информировали "Ведомости", часть из них связана с бывшими собственниками банка. Так, еще $72 млн "Траст" требует с организации TIB Investment ЛТД., принадлежащей его бывшим совладельцам – Илье Юрову, Сергею Беляеву и Николаю Фетисову.
Решение о денежном оздоровлении "Траста" ЦБ принял в последних числах Декабря 2014 года. Санатором был предпочтён банк "ФК "Открытие". В апреле МВД информировало, что милиция открыла дело против ряда лиц из бывшего топ-управляющего менеджмента "Траста": согласно материалам уголовного дела, они вступили в заговор для кражи средств владельцев депозитов методом их вывода за границу по подставным контрактам займа.

СК 1 начали функционировать новые тарифы страхования для обладателей страшных объектов

Сейчас, 1 сентября 2015 года, начали применяться созданные ЦБ РФ новые тарифные ставки, использующиеся при неукоснительном страховании страшных объектов. Подобающее распоряжение было недавно завизировано главой кабмина Медведевым. Кроме изменения самих тарифов, кроме того вводится неукоснительная рабочая группа за заключение страхового контракта, что чревато для организаций повышением затрат своего бюджета.
Начиная от сегодня, соответственно распоряжению Руководства РФ от 20.08.2015 N 874 , получило неукоснительную правовую силу указание Банка Российской Федерации для страховых организаций с формулой и показателями для расчета страхового тарифа, который будет использоваться при страховании страшных объектов. Таковыми, как следует из указания, считаются страшные производственные производственные предметы угольной, сланцевой и торфяной, горнорудной и нерудной индустрии, нефтегазодобывающего комплекса. Кроме того к ним, например, отнесли предметы пищевой и масложировой сфере, АЗС, лифты, подъемные платформы для калек, эскалаторы (кроме установленных в метрополитенах).
Новые тарифы, которые предлагает ЦБ в рамках осуществления закона «Об неукоснительном страховании гражданской ответственности обладателя страшного предмета за причинение вреда в следствии аварии на страшном предмете», резко отличаются по базовой ставке тарифа от действовавших раньше. Так, к примеру, при страховании угольной шахты прошедший базовый тариф равнялся 4,94% от страховой суммы, а вот новый образовывает уже 7,83%. Наряду с этим, угольный разрез, базовая ставка которого не превышала 0,85%, будет отныне страховаться со ставкой, одинаковой 0,28%. Коэффициенты, которые используются при расчете, не изменились, но в самой структуре страховых тарифов появился пункт «комиссионное поощрение за заключение контрактов неукоснительного страхования», размер которого устанавливается страховой организацией, но не должен быть больше 10%.
Практически, страхование страшных объектов не является новинкой для их обладателей и страховых организаций. Действовавшие по сей день тарифы были свыше выгодны при многосторонней страховке учреждения. Ввод же новых ставок свыше рентабельно для учреждений среднего уровня, и вдобавок при страховании обособленных страшных строений из производственного комплекса. Но наряду с этим ввод рабочей группы за заключение страхового контракта делает работу страховой организации свыше выгодной, а вот обладателей такого рода бизнеса, наиболее вероятно, сейчас ожидают добавочные затраты.


Посмотрите дополнительно полезный материал по вопросу статья 14.5 коап рф как избежать наказания. Это возможно будет весьма интересно.

ЦБ сказал о выводе экс-управлением банка "Бумеранг" активов на 1 млрд рублей

Временная власть по управлению АО «Комсоцбанк «Бумеранг» распознала обстоятельства вывода из банка активов на сумму свыше 1 миллиарда рублей методом выдачи ссуд организациям с вызывающей большие сомнения платежеспособностью, сказано в сообщении Центрального банка Российской Федерации.

Помимо этого, в канун отзыва разрешения на осуществление банковских операций, в условиях присутствия неприятностей с платежеспособностью, управление банка осуществило операции по выводу ликвидных активов методом оплаты премии управлению и работникам банка в сумме, кратно превышающем среднемесячные затраты на зарплату за последний год деятельности банка, сказал регулятор. В следствии осуществлённого временной властью исследования определено, что цена имущества банка «Бумеранг» не превышает 350 миллионов рублей при степени обязанностей в 1,16 миллиарда рублей.
Регулятор напомнил, что арб суд Вологодской области 2 июля признал банк «Бумеранг» несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим банка была утверждена государственная компания «Агентство по страхованию вкладов».
Информация об осуществленных бывшими начальниками и собственниками банка денежных операциях, имеющих показатели уголовно наказуемых деяний, направлена Банком Российской Федерации в Генпрокуратуру РФ, МВД и СК Российской Федерации для разбирательства и принятия подобающих процессуальных решений.

Апелляция аннулировала условный период предпринимателю, израсходовавшему 20 миллионов рублей. инвесторов на дом и автомашину

Омский облсуд аннулировал условный приговор суда предпринимателю, собравшему под предлогом строительства птицефабрики в районе 20 миллионов рублей. инвестиций, которые израсходовал на возведение дома и приобретение машины, информирует пресс-служба прокурорской службы региона.
В июне этого года Куйбышевский райсуд Омска признал председателя совета директоров ООО "Недра-Гео" Сергея Коробова виноватым в осуществлении пяти правонарушений по ч. 3, 4 ст. 159 УК РФ (обман, совершенное в большом и очень большом размерах).
Определено, что в 2009 году Коробов представил в власть Москаленского района Омской области подставные документы о возможности компании строительства "высокорентабельного" птицеводческого комплекса по производству мяса индейки. На их основании он получил право на возведение этого комплекса. С 2009 по 2012 год под предлогом соинвестирования в выстраивание и участия в реализации бизнес-проекта Коробов притянул средства пяти омских стройфирм общей стоимостью более 20 миллионов рублей.
Поступившие средств были перечислены в сторонние компании и обналичены. Потом Коробов израсходовал их на личные потребности, в частности на выстраивание жилого дома и приобретение транспорта. На это и иное имущество в процессе следствия был поставлен запрет.
Свою виновности Сергей Коробов не признал. Суд инстанции первого уровня избрал ему четыре года условно с испытательным периодом в 3 года, стребовав в качестве компенсирования вреда пострадавшим в районе 20 миллионов рублей. Задержанное имущество обращено в счет компенсирования гражданских исков.
Прокурорская служба, посчитав приговор суда излишне мягким, обжаловала его в облсуде. Апелляция, рассмотрев материалы дела, аннулировала указание на условное осуждение и осудила Коробова к четырем годам колонии общего режима. В оставшемся объеме приговор суда сохранён силу .