Публичная компания "Финпотребсоюз" отправила в комитет государственной думы по собственности закон, который обязан решить проблему недостачи денежных управляющих для желающих разориться граждан, пишет "Коммерсантъ".
Первая из предлагаемых общественниками мер – это понижение притязаний к управляющим. Таковым сумеет быть обладатель диплома о высшем образовании, который пробежал обучение длительностью в 600 часов, сдал экзамен и пребывает в специализированной саморегулируемой компании. Сейчас же нужен статус арбитражного управляющего, а для него, со своей стороны, необходимо не менее года работать на руководящих должностях и как минимум несколько лет стажироваться в качестве ассистента управляющего.
Иная мысль есть в том, что для СРО как денежных, так и арбитражных управляющих вводятся штрафы по законодательству об административынх правонарушениях: до 100 000 рублей за отказ от оказания услуг при банкротстве физлиц.
В "Финпотребсоюзе" говорят, что сейчас денежных управляющих в районе 9 тыс. человек, в то время как претендовать на признание несостоятельными могут 600 тыс. россиян.
В комитете государственной думы идею проекта закона в общем одобряют. Специалисты уверены в том, что человек, "не имеющий реального опыта, потеряется в суде", а попытки принудить управляющих взяться за банкротство физлиц при помощи административных штрафов, именуют "субботником" и "крепостным правом".

Сделку со следствием разрешат заключать против подельников

Государственная дума рассмотрела закон, детализирующий режим заключения обвиняемым досудебного соглашения со расследованием. Подобающие изменения предполагается внести в Уголовный кодекс.

гос Дума приняла во втором рассмотрении закон  № 812345-6 «О введении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации  (по вопросу развития режима внесудебного соглашения о партнерстве)». Соответственно документу, преступник, заключивший внесудебное соглашение о партнерстве со расследованием, сумеет стать свидетелем против своих подельников. Вместо он получит право на обособленное следствие своего дела и, быть может, смягчение приговора суда.

Данное новшество активизирует преступников разоблачать своих подельников по таковой трудно открываемой категории дел, как  коррупционные либо экономические правонарушения. Разобщение противозаконных сообществ изнутри разрешит сократить процент латентной преступности и упростит следствие таких правонарушений.

Закон предполагает возможность заключения досудебного соглашения о партнерстве с лицом, которое готово изобличить не только подельников, но и других лиц, произвёдших правонарушения, несвязанные с инкриминируемым ему деянием.

Авторы документа утверждают, что раздельное разбирательство уголовных дел в отношении подельников правонарушения и лица, которое пошло на сделку со следствием, часто мешает всесторонности и объективности принятия решения. Этим обусловлены расхождения  в приговорах суда в отношении лица, заключившего внесудебное соглашение о партнерстве, и подельников правонарушения в части квалификации сделанного, объема обвинения и других значительных условий. В связи с этим закон устанавливает  возможность производить расследование дело в отношении всех лиц, произвёдших правонарушение, и выделения дела с согласования прокурора в обособленное производство в отношении лица, которое заключило сделку со следствием.

Проект затрагивает кроме того ситуации, когда подозреваемый либо обвиняемый не исполняет обязанности досудебного соглашения о партнерстве. К примеру, когда он информирует о тех, кого нереально притянуть к суду (в связи с их кончиной, безвестным отсутствием), или информирует лишь о своем участии в осуществлении правонарушения. В связи с этим прокурорский работник, наделенный правом заключать внесудебное соглашение о партнерстве ( статья 317.3 УПК РФ ), обязан владеть правом заканчивать соглашение. Подобающее изменение предполагается внести в статью 317.4 УПК РФ .

Кроме того расширяются полномочия прокурора при заключении такого соглашения.  Статьи 37 и 317.1 УПК РФ предлагается дополнить нормами о праве прокурора изъять материалы не только дела, но и ревизии сообщения о правонарушении. Наряду с этим дознаватель либо начальник следственного органа будут должны представить их в период не позднее 5 дней с момента получения запроса.

В настоящий момент закон утвержден специализированным Комитетом Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному закону и нацелен на разбирательство в третьем и окончательном чтении.

Прочтите также хорошую заметку по теме заявление о переводе на должность директора. Это возможно станет весьма интересно.

Министерства экономики объяснило, что по итогам электронного аукциона при присутствии арестанта договора в электронной форме заключать договор еще и в письменной форме на бумажном носителе не необходимо. Учреждение выделило, что такая потребность не предусмотрена актуальным на текущий момент нормативным правовым положением (письмо Министерства экономики Российской Федерации от 5 июля 2016 г. № Д28и-1687).

Сейчас чтобы заключить электронный договор на электронном аукционе, его нужно расположить в единой информационной системе (ЕИС), вдобавок он должен быть завизирован усиленной электронной подписью лица, обладающего правом функционировать от имени клиента. Совершить это нужно на протяжении трех рабочих суток с даты размещения проекта того же договора.

Указанный проект наряду с этим тоже должен быть завизирован усиленной электронной подписью, но уже лица, которое в праве функционировать от имени победителя электронного аукциона. Кроме проекта договора таковой победитель обязан представить обеспечение выполнения договора (ч. 7 ст. 70 закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О договорной системе в сфере покупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и местных потребностей"; потом – Закон № 44-ФЗ).

С момента размещения в ЕИС завизированного клиентом договора он предполагается действующим (ч. 8 ст. 70 Закона № 44-ФЗ).

Напомним, по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению, электронный аукцион производится методом понижения начальной (большой) цены договора, упомянутой в оповещении о осуществлении такого аукциона. В нем могут принимать участие лишь аккредитованные участники, а местом его осуществления является электронная площадка (ст. 68 Закона № 44-ФЗ).

Разъяснено, как воспроизвести в бухучете заработную плату за время вынужденного прогула сотрудника

Министерство финансов Российской Федерации поведал о специфических моментах начисления заработной платы работнику, который лишился работы, но после этого добился по суду воссоздания на работе (письмо Министерства финансов Российской Федерации от 17 июня 2016 г. № 02-07-05/35315 "О сроке начисления зарплаты за время вынужденного прогула и подобающих отчислений в ФСС РФ и ПФ РФ"). Учреждение напомнило, что при таких условиях сотруднику необходимо уплатить среднюю заработную плату за целый срок вынужденного прогула (ст. 394 ТК РФ). Согласно точки зрения финансистов, начисление обязанностей перед сотрудником должно быть произведено в один момент с отменой приказа об увольнении и воссозданием сотрудника в предыдущей должности с отражением в бухгалтерском учете в момент осуществления (прямо после завершения).

Это проистекает из правила о том, что притязание суда о воссоздании на работе неправомерно выгнанного с работы работника должно быть выполнено срочно (ст. 396 ТК РФ). А отражение обстоятельств хозяйственной жизни в бухучете должно быть произведено при осуществлении обстоятельства хозяйственной жизни, а вдруг это является маловероятным – прямо после его завершения (ст. 9 закона от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете").
Начисленную заработную плату необходимо отразить по дебету счета 0 401 20 211 "Затраты по зарплате" и займу счета 0 302 11 730 "Повышение задолженности по кредиту по зарплате" (приказ Министерства финансов Российской Федерации от 6 декабря 2010 г. № 162н "Об одобрении Замысла счетов бюджетного учета и Инструкции по его употреблению").
Министерство финансов Российской Федерации кроме того подчернул, что оплата в сумме среднего дохода за время вынужденного прогула сотруднику подлежит обложению страховыми платежами – потому, что не включена в список оплат, освобождаемых от обложения (ст. 9 закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования"; потом – закон о страховых платежах). Наряду с этим предмет обложения страховыми платежами появится в момент начисления заработной платы вне зависимости от даты ее практического получения сотрудником и от срока, за который она начислена (ст. 11, ст. 15 закона о страховых платежах). Другими словами, начисление страховых платежей с суммы причитающихся оплат выполняется в один момент с начислением компенсации в сумме среднего дохода за время вынужденного прогула на дату воссоздания сотрудника в должности согластно судебному вердикту при отмене приказа об увольнении.
Начисление страховых платежей должно быть отражено по дебету счета 0 401 20 213 "Затраты на начисления на оплаты по зарплате " и займу счета 0 303 XX 730 "Повышение задолженности по кредиту по страховым платежам".

Читайте также полезную информацию на тему юридическая консультация по телефону. Это возможно будет полезно.