Столичный городс­кой суд признал правомерность избрания меры прерывания в виде заключения в тюрьму екс-игроку юниорской сборной команды Российской Федерации по регби Ивану Устинову, который обвиняется в покушении на дачу взятки официальному лице, передает кор­респондент РАПСИ в понедельник из зала суда.

Городской суд столицы отказался удовлетворить претензию защиты Устинова на распоряжение Хамовнического суда Москвы от 24 июня, которым было удовлетворено ходатайство расследования об избрании обвиняемому меры прерывания в виде заключения в тюрьму периодом на два месяца, всего до 22 августа.
На совещании обвиняемый сказал суду, что работает инструктором в центре спортивной приготовления "Крылатское".
Соответственно характеристике из Федерации регби, Устинов являлся членом юношеской сборной команды Российской Федерации, на сегодняшний день является мастером спорта, кандидатом в основную сборную и одним из лучших игроков своего амплуа.
От регбийного клуба "Слава-ЦСП", игроком которого на сегодняшний день является Устинов, поступило ходатайство о том, чтобы спортсмен был выпущен под подписку о невыезде.
Защита считала, что обжалуемое распоряжение было принято с нарушением норм уголовного закона и не может быть признано ни определённым, ни мотивированным. Соответственно аргументам претензии, суд не раскрыл содержания определённых подтверждений в обоснование сопричастности обвиняемого к осуществлению инкриминируемого деяния.
Помимо этого, аргументы расследования о том, что избрание другой меры прерывания ставит под угрозу достижение целей и задач, стоящих перед органами расследования в рамках делопроизводства, были охарактеризованы защитой как безосновательные, носящие характер предположений.
Согласно точки зрения юриста, при вынесении распоряжения было нарушение тайны залы для совещаний.
Внимание суда было обращено и на тот обстоятельство, что санкция части 3 статьи 290 УК предполагает лишение свободы только как альтернативное наказание. Наряду с этим в самое ближайшее время начинают применяться правки в УК РФ, которые включают новый состав - "небольшое (до 10 тысяч рублей) мздоимство", которое квалифицируется как правонарушение небольшой тяжести.
Со слов юриста, следственные деяния были закончены в первых числах Июля, в связи с чем отсутствуют основания для изоляции обвиняемого от общества, поскольку нереально повлиять на ход практически оконченного следствия.
Устинов аргументы претензии поддержал и сказал, что "ему не хорошо в СИЗО, и он желал бы возвратиться к простой, мирной жизни", и вдобавок объявил, что не имеет стремлений воздействовать на делопроизводство и прятаться от расследования.
Прокурорский работник выступил против удовлетворения апелляции по нижеуказанным причинам. Согласно точки зрения представителя контрольного органа, оспариваемое распоряжение Хамовнического суда является абсолютно законным и обоснованным, наряду с этим инкриминируемое обвиняемому деяние имеет явную коррупционную направленность и носит антигосударственный характер.
"Не обращая внимания на то, что подобающие правки УК с новым составом скоро начнут применяться , на момент вынесения распоряжения суд верно оценил аргументы сторон, практические условия дела и вынес абсолютно законное и обоснованное распоряжение. Требую оставить его без изменений, претензию - без удовлетворения", - заключил прокурорский работник.
Как следует из дела, игрок столичного регбийного клуба "Слава-ЦСП" Иван Устинов был остановлен 22 июня работниками ГИБДД за рулем своего транспорта по дороге на тренировку. По мнению следователей, спортсмен был задержан при попытке течь взятку в 4 тысячи рублей инспектору государственной автомобильной инспекции за "несоставление протокола об отказе проходить медицинское освидетельствование".